Voici 15 républicains qui ont voté pour mettre fin à un débat sur la législation sur la sécurité des armes à feu

Quinze sénateurs républicains ont voté jeudi pour mettre fin à un débat sur une législation visant à améliorer les vérifications des antécédents et à fournir des milliards de dollars en nouveaux services de santé mentale, donnant au projet de loi une bonne chance d’être adopté par le Congrès et “a été promulgué”.

Le Congrès a adopté une législation en 2018 pour encourager les États à partager davantage de données avec le système national de contrôle immédiat du FBI, mais le projet de loi actuel est bien plus important que cette législation, selon les sénateurs et les assistants impliqués dans les négociations sur la sécurité des armements.

Les démocrates du Sénat pensaient qu’il y avait peu de chances d’obtenir 10 autres votes républicains sur un projet de loi visant à lutter de manière significative contre la violence armée après les fusillades de masse à Buffalo, NY et Uvalde, Texas.

Mais les pourparlers ont reçu un grand coup de pouce lorsque le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell (R-Ky.) Élu sénateur. John Cornyn (R-Texas), un membre senior du Comité judiciaire du Sénat, pour mener les négociations avec les démocrates.

Les négociateurs ont publié mardi le texte de 80 pages du projet de loi. Voici les 15 républicains qui ont voté jeudi pour l’amener au vote final :

Sén. John Cornyn (R-Texas)

Cornyn est un ancien juge de la Cour suprême du Texas et un membre de longue date du Comité judiciaire du Sénat avec une note «A-plus» de la National Rifle Association (NRA).

Cornyn a tenté de négocier un compromis avec le sénateur. Chris Murphy (D-Conn.) En 2021 sur la législation visant à étendre les vérifications des antécédents, mais les pourparlers ont échoué.

Le sénateur senior du Texas a clairement indiqué au début des pourparlers ce printemps qu’il ne soutiendrait pas les vérifications universelles des antécédents ou l’interdiction des fusils d’assaut ou des magazines de grande capacité.

Cornyn a souligné lors des négociations que les propriétaires d’armes à feu respectueux des lois ne seraient pas confrontés à de nouveaux obstacles réglementaires, mais qu’ils souhaitaient plutôt garder les armes hors de portée des criminels et des personnes qui constituent une menace pour eux-mêmes ou pour leurs communautés. .

Le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell (R-Ky.)

McConnell a également une note “A-plus” de la NRA, mais il a déclaré mardi aux journalistes qu’il était plus préoccupé par la prévention des fusillades de masse dans les écoles à l’avenir que par le maintien de sa note parfaite de son équipe des droits des armes à feu.

“Ce qui m’inquiète le plus, c’est de comprendre les problèmes qui sont ressortis de ces fusillades de masse, qui sont directement liés à la sécurité scolaire et à la santé mentale. Et je pense que Sen. “Cornyn et son équipe ont rédigé un projet de loi qui résout le problème”, a-t-il déclaré.

McConnell a écouté Cornyn pour diriger les pourparlers parce qu’il voulait obtenir un résultat, disent les républicains qui connaissent bien McConnell.

Le chef du GOP dit qu’il est prêt à travailler avec les démocrates sur ce qu’il considère comme une législation raisonnable pour faire avancer le pays, et il voit la loi sur la sécurité des armes à feu pour faire exactement cela.

Sén. Thom Tillis (RN.C.)

Tillis a remporté une course difficile à la réélection en 2020 et est considéré comme un législateur pragmatique.

Murphy, le principal négociateur démocrate, a déclaré avoir développé de bonnes relations avec Tillis lors d’un récent voyage de la délégation du Congrès et espérait travailler avec lui sur une question, ne s’attendant pas à ce qu’ils négocient bientôt un projet de loi sur la grande sécurité des armes.

Tillis a soulevé certaines inquiétudes concernant la législation sur le drapeau rouge au cours des premières étapes des négociations, mais a ensuite trouvé un moyen de parvenir à un accord avec les démocrates.

Sén. Pat Toomey (R-Pa.)

Toomey a assisté à l’une des premières réunions bipartites après la fusillade d’Uvalde et travaille depuis des années sur les questions de sécurité des armes à feu.

Toomey a négocié une proposition avec le sénateur. Joe Manchin (DW.Va.) en 2013 pour demander des vérifications des antécédents pour toutes les expositions d’armes à feu et les ventes en ligne, mais a créé une exception pour les transactions entre amis et famille.

Sén. Susan Collins (R-Maine)

Collins a aidé à mener des discussions sur la législation visant à lutter contre l’achat illégal de paille et le trafic d’armes à feu.

Elle a présenté la loi Stop Illegal Firearms Trafficking Act en avril de l’année dernière et a coparrainé la législation avec Sens. Richard Blumenthal (D-Conn.) Et Lindsey Graham (RS.C.) en 2018 pour autoriser et établir des procédures pour demander une ordonnance de protection contre les risques auprès d’un tribunal afin de retirer les armes des personnes présentant un risque imminent pour vous-même ou pour autrui.

Sén. Lindsey Graham (SR.C.)

Graham a travaillé avec Blumenthal pendant plusieurs années sur la législation du drapeau rouge et a déclaré au début des pourparlers qu’il souhaitait encourager les États à administrer les lois du drapeau rouge pour empêcher les armes d’être entre les mains d’individus dangereux.

Graham a été critiqué par le représentant conservateur. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) Pour être ouverte à l’adoption d’une législation sur la sécurité des armes à feu, affirmant qu’il “nuirait aux personnes qui ont voté pour lui et l’ont mis au pouvoir”.

Sén. Roy Blunt (R-Mo.)

Blunt a joué un rôle majeur dans la rédaction de la composante santé mentale de la loi bipartisane pour des communautés sûres.

Lui et Sen. Debbie Stabenow (D-Mich.) A annoncé son projet de loi en juin de l’année dernière pour élargir l’accès au programme de clinique de santé comportementale communautaire certifiée.

Le projet de loi Blunt-Stabenow est devenu un élément essentiel de la législation sur la sécurité des armes à feu.

Blunt, président du Comité sénatorial de la politique républicaine, est membre de l’équipe de direction de McConnell et il prendra sa retraite du Congrès plus tard cette année.

Sén. Rob Portman (R-Ohio)

Portman est également membre de l’équipe de direction de McConnell, en tant que conseiller.

Il a joué un rôle de premier plan dans la négociation du paquet d’infrastructures bipartites de 1 billion de dollars de l’année dernière et travaille souvent avec les démocrates sur la législation.

Il prendra sa retraite du Congrès plus tard cette année.

Sén. Richard Burr (RN.C.)

Burr est l’un des fidèles alliés de McConnell au Sénat et quittera le Congrès plus tard cette année.

Le rôle de Tillis en tant que négociateur principal a donné à Burr des incitations supplémentaires pour soutenir la législation sur la sécurité des armes à feu.

Il était l’un des 10 républicains qui ont signé son nom sur un cadre bipartite de principes de sécurité des armes à feu, avec 10 démocrates, le 12 juin.

Sén. Mitt Romney (R-Utah)

Romney est considéré comme l’un des trois votes républicains les plus probables au Sénat, avec Collins et Sen. Lisa Murkowski (R-Alaska).

Romney a gardé sa participation aux pourparlers sur la sécurité des armes à profil bas, mais il a signé le cadre bipartite publié plus tôt ce mois-ci.

Romney n’a pas eu peur de se séparer de la majorité des républicains lors du grand vote. Il a voté deux fois pour condamner l’ancien président Trump pour des accusations de licenciement en 2020 et 2021.

Sén. Lisa Murkowski (R-Alaska)

Murkowski est resté silencieux en public tout au long des négociations sur la sécurité des armements, évitant les questions des journalistes sur les propositions à l’étude, affirmant qu’il était davantage axé sur d’autres questions.

Murkowski n’a pas soutenu l’amendement Manchin-Toomey visant à étendre les vérifications des antécédents en 2013.

Elle est l’un des deux seuls sénateurs républicains réélus à voter pour faire avancer le projet de loi sur la sécurité des armes à feu.

Sén. Todd Young (R-Ind.)

Young est le prochain sénateur républicain à être réélu cette année, qui a voté en faveur du projet de loi.

Il est un ancien président du Comité du Sénat national républicain, qui a fait partie de l’équipe de direction élue de McConnell au dernier Congrès.

Young sait comme tout sénateur républicain à quel point il est important de pouvoir séduire les électrices des banlieues lors des élections de mi-mandat.

Ce bloc est considéré comme essentiel aux efforts républicains pour reconquérir la majorité au Sénat, et les stratèges pensent que la violence à l’école est un problème motivant pour les mères de banlieue.

Sén. Joni Ernst (R-Iowa)

Ernst est membre de l’équipe de direction de McConnell en tant que vice-président de la Conférence républicaine du Sénat.

Ernst a indiqué au cours des négociations qu’elle serait disposée à envisager d’augmenter l’âge minimum pour l’achat d’un fusil de type attaque à 21 ans.

Elle n’a pas signé le cadre bipartite de principes, mais a été considérée comme un possible “oui” alors qu’elle s’est dite prête à envisager une gamme d’options pour empêcher les fusillades de masse à l’avenir.

Sén. Shelley Moore Capito (RW.Va.)

Capito est un conseiller de l’équipe de direction de McConnell et est considéré comme un trader pragmatique prêt à travailler sur toute la ligne.

Elle a négocié pendant des semaines avec l’administration Biden en 2021 dans l’espoir d’obtenir un accord bipartite sur les infrastructures. Bien qu’elle-même ait été visible pour parvenir à un accord final avec les hauts responsables de l’administration, ses efforts ont contribué à jeter les bases de l’accord bipartisan qui a émergé plus tard dans l’année.

Manchin, collègue de Capito dans le pays d’origine, est depuis longtemps impliqué dans des négociations bipartites pour réduire la violence armée. Manchin a pris part dès le départ aux pourparlers bipartites sur le projet de loi sur la sécurité des armes à feu, et le vote “oui” de Capito crée un terrain d’entente avec lui.

Sén. Bill Cassidy (R-La.)

Cassidy, médecin, a travaillé sur le volet santé mentale du projet de loi. Il a assisté par téléphone à la première réunion bipartite au refuge du sous-sol du Capitole de Murphy.

Cassidy a montré qu’il n’avait pas peur de rompre avec la base de son parti lors de grands votes, comme son vote pour condamner Trump pour incitation au soulèvement.

Le législateur de la Louisiane est un expert politique stupide qui est prêt à travailler avec les démocrates sur une législation qui, selon lui, a du bon sens pour le pays.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.