Sinema a fait couper à Schumer la part des intérêts dans le projet de loi de réconciliation


Le chef de la majorité au Sénat américain Chuck Schumer (D-NY) tient sa conférence de presse hebdomadaire après le déjeuner du Parti du caucus démocrate au Capitole américain à Washington, le 2 août 2022.

Jonathan Ernest | Reuter

Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, a déclaré vendredi que les démocrates n’avaient “pas d’autre choix” que de supprimer une disposition fiscale clé de leur projet de loi de dépenses principal pour convaincre le sénateur. Le soutien de Kyrsten Sinema.

Sinema, une démocrate centriste de l’Arizona, avait refusé son soutien à la loi sur la réduction de l’inflation, le projet de loi radical qui comprend une grande partie du programme fiscal, climatique et de soins de santé de l’administration Biden. Les démocrates du Sénat ont besoin de leur soutien pour adopter le projet de loi au Sénat sur un vote de ligne de parti dans le cadre du processus de réconciliation budgétaire, qui nécessite un vote à la majorité simple. La chambre est partagée à 50-50 entre démocrates et républicains.

Le Sinema a annoncé jeudi soir qu’il soutiendrait effectivement la législation, à la suite d’un accord “pour supprimer la disposition relative à la taxe sur les intérêts”.

Il faisait référence à l’inclusion dans le projet de loi d’un libellé qui réduirait le soi-disant écart d’intérêt porté, une caractéristique du code des impôts à laquelle les démocrates et les démocrates s’opposent. républicains – dont l’ancien président atout de donald – ils ont essayé de fermer.

L’intérêt différé fait référence à la rémunération que les gestionnaires de fonds spéculatifs et les dirigeants de capital-investissement reçoivent des revenus d’investissement de leurs entreprises. Après trois ans, cet argent est imposé à un taux de gains en capital à long terme de 20 %, plutôt qu’à un taux de gains en capital à court terme de 37 %.

La loi sur la réduction de l’inflation visait à réduire cet écart en étendant le taux d’imposition à court terme à cinq ans. La disposition du projet de loi devrait rapporter 14 milliards de dollars sur une période de 10 ans.

“J’ai fait pression pour que ce soit dans ce projet de loi”, a déclaré Schumer, D-N.Y., à propos de la proposition visant à combler l’échappatoire.

Mais “la sénatrice Sinema a dit qu’elle n’allait pas voter pour le projet de loi, elle ne mourait même pas d’envie de le continuer à moins que nous ne le supprimions”, a-t-il déclaré. “Nous n’avions donc pas le choix.”

Sinema a souligné jeudi soir qu’après le vote du projet de loi de réconciliation, « j’ai hâte de travailler avec [Sen. Mark Warner, D-Va.] adopter des réformes de la fiscalité des intérêts, protéger les investissements dans l’économie américaine et favoriser une croissance continue tout en supprimant les échappatoires les plus flagrantes dont certains abusent pour éviter de payer des impôts.”

Une porte-parole de Sinema a défendu le dossier du sénateur lorsque CNBC l’a interrogée vendredi sur les commentaires de Schumer et sa position sur les intérêts.

Sinema “a été clair et cohérent depuis plus d’un an sur le fait qu’il ne soutiendra que les réformes fiscales et les options de revenus qui soutiennent la croissance économique et la compétitivité de l’Arizona”, a déclaré la porte-parole. “À une époque d’inflation record, de hausse des taux d’intérêt et de ralentissement de la croissance économique, décourager les investissements dans les entreprises de l’Arizona nuirait à l’économie de l’Arizona et à sa capacité à créer des emplois.”

Schumer a déclaré qu’un autre élément fiscal avait été retiré de la loi sur la réduction de l’inflation afin de garantir l’accord avec Sinema. Cela découlait d’une proposition visant à imposer une Impôt minimum alternatif sur les sociétés de 15% destiné aux sociétés fortunées accusées de se soustraire à leurs obligations fiscales. Il devait rapporter 313 milliards de dollars, soit plus de 40 % des recettes du projet de loi.

Bien que cette partie du projet de loi ait été modifiée, “il reste 258 milliards de dollars, donc la grande majorité reste”, a déclaré Schumer.

Et tandis que la disposition sur les intérêts reportés a été supprimée, Schumer a déclaré que les démocrates avaient ajouté une taxe spéciale sur les rachats d’actions qui rapporterait 74 milliards de dollars. Il a déclaré que plusieurs législateurs étaient “enthousiasmés” par cette mise à jour.

“Je déteste les rachats d’actions. Je pense que c’est l’une des choses les plus égoïstes que font les entreprises américaines”, a déclaré Schumer. “Je voudrais les abolir.”

.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.