Pourquoi les militants du climat veulent que Biden vire David Malpass de la Banque mondiale: NPR


Les militants ont déployé une banderole qualifiant David Malpass de négationniste du climat au siège de la Banque mondiale après avoir refusé de dire s’il croyait que les émissions d’origine humaine contribuaient au réchauffement climatique.

Olivier Douliery/AFP via Getty Images


masquer le titre

changer les sous-titres

Olivier Douliery/AFP via Getty Images


Les militants ont déployé une banderole qualifiant David Malpass de négationniste du climat au siège de la Banque mondiale après avoir refusé de dire s’il croyait que les émissions d’origine humaine contribuaient au réchauffement climatique.

Olivier Douliery/AFP via Getty Images

Les militants du climat appellent le président Biden à prendre des mesures pour licencier David Malpass, le chef de la Banque mondiale, après avoir déclaré publiquement s’il pensait que les émissions de gaz à effet de serre provenant de l’activité humaine causaient le changement climatique, en disant : “Je ne suis pas scientifique. . “

Malpass a fait ces commentaires après que l’ancien vice-président et militant climatique bien connu Al Gore l’a qualifié de “négationniste du climat” dans un New York Times événement organisé en marge de l’Assemblée générale des Nations Unies au début de cette semaine.

Malpass a ensuite tenté de nettoyer ses commentaires, en disant politique vendredi qu’il s’agissait d’une “ligne mal choisie”. Malpass a défendu les investissements de la banque et a déclaré qu’il ne démissionnerait pas.

Cela n’a pas fait grand-chose pour faire taire les appels à son retrait.

“Nous avons besoin de leaders du climat à la Banque mondiale, nous avons besoin de leaders du climat à la Réserve fédérale, nous avons besoin de leaders du climat dans tous les aspects élevés du bureau”, a déclaré Thanu Yakupitiyage, porte-parole de 350.org, un groupe de défense du climat contre combustibles fossiles. .

“S’il ne va pas être celui qui pousse et pousse vraiment la Banque mondiale dans une nouvelle direction qui fonctionne vraiment sur les initiatives climatiques, alors il doit partir”, a déclaré Yakupityage.


David Malpass, chef de la Banque mondiale, prend la parole lors d’un événement en marge de l’Assemblée générale des Nations Unies à New York.

Riccardo Savi/Getty Images pour le sommet de Concordia


masquer le titre

changer les sous-titres

Riccardo Savi/Getty Images pour le sommet de Concordia


David Malpass, chef de la Banque mondiale, prend la parole lors d’un événement en marge de l’Assemblée générale des Nations Unies à New York.

Riccardo Savi/Getty Images pour le sommet de Concordia

La Maison Blanche rend public son mécontentement

La controverse sur le climat de Malpass a rapidement atteint de hauts responsables de la Maison Blanche, qui étaient à New York cette semaine pour l’Assemblée générale des Nations Unies. Un haut responsable de l’administration a déclaré aux journalistes que cela “semble soulever des sourcils”.

Vendredi, l’attachée de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a directement critiqué Malpass et la banque – et n’a pas dit si le président Biden conservait sa confiance dans le leadership de Malpass.

“Nous ne sommes pas d’accord avec les propos tenus par le président Malpass”, a déclaré Jean-Pierre aux journalistes. “Nous attendons de la Banque mondiale qu’elle soit un leader mondial en matière d’ambition climatique et qu’elle mobilise beaucoup plus de financements climatiques pour les pays en développement”, a-t-elle déclaré, notant que le département du Trésor “a et continuera de le dire clairement”.

Les États-Unis jouent un rôle clé dans la nomination du président. Mais d’autres nations qui sont actionnaires de la banque auraient leur mot à dire dans tout changement de direction, a déclaré Jean-Pierre.

“Pour l’abattre, il faut une majorité d’actionnaires – c’est donc quelque chose à garder à l’esprit”, a-t-elle déclaré aux journalistes.


L’ancien président Donald Trump serre la main de David Malpass en février. 6, 2019 après l’avoir nommé à la tête de la Banque mondiale.

Alex Wong/Getty Images


masquer le titre

changer les sous-titres

Alex Wong/Getty Images


L’ancien président Donald Trump serre la main de David Malpass en février. 6, 2019 après l’avoir nommé à la tête de la Banque mondiale.

Alex Wong/Getty Images

Ce n’est pas la première fois que Malpass fait l’objet de critiques

Malpass a été nommé pour un mandat de cinq ans à la banque en 2019 formant le président Donald Trump. Le conseil d’administration de la Banque mondiale approuve généralement la nomination des États-Unis, qui sont le principal actionnaire de la banque.

Il a longtemps été critiqué par les défenseurs du climat et de l’environnement pour le financement continu par la banque de projets de combustibles fossiles dans le monde. Ils soutiennent qu’il faut faire davantage pour passer à des sources d’énergie plus propres.

Les derniers commentaires de Malpass étaient une “énorme erreur”, a déclaré Scott Morris, codirecteur du financement du développement durable au Center for Global Development – ​​mais il a déclaré qu’il y avait un fossé plus profond entre la banque et les militants pour le climat.

“Les défenseurs du climat sont de plus en plus frustrés que cette institution qui est vraiment un acteur central ne fasse pas preuve du genre d’ambition climatique qu’ils jugent nécessaire”, a déclaré Morris, expliquant que Malpass ne l’avait pas poussé à diriger la banque dans cette direction.

“Vous le comparez à ce que la communauté climatique pense que la banque devrait faire, et ce n’est tout simplement pas assez ambitieux”, a déclaré Morris. “Il n’essaie clairement pas de pousser la banque plus loin dans la bonne direction et n’a démontré aucune ambition particulière en matière de climat au-delà du soutien de base que la banque offre actuellement.”

Lisa Frank, directrice exécutive du Bureau législatif de l’environnement de Washington, a déclaré qu’il était bon que Malpass reconnaisse enfin que ses propos se sont retournés contre lui. Mais elle a dit que les actions parlent plus fort que les mots. “Investir dans des projets de combustibles fossiles est incompatible avec ce que nous devons faire pour lutter contre le réchauffement climatique”, a déclaré Frank.

Malpass admet qu’il aurait pu faire un meilleur travail sur cette question

Plus tôt ce mois-ci, la Banque mondiale a tout dépensant 31,7 milliards de dollars au cours de l’exercice 2022 pour aider les pays à lutter contre le changement climatique et s’est appelé “le plus grand bailleur de fonds mondial de l’action climatique dans les pays en développement.” Gamme de projets de l’expansion de l’industrie solaire en Inde, aux programmes de biodigesteur à travers l’Afrique subsaharienne, à l’augmentation de l’accès abordable à l’électricité au Nigeria.

Malpass a défendu le bilan climatique de la banque, affirmant qu’elle avait fait un “travail de leadership solide” et utilisait la science du climat pour trouver des investissements qui auraient le plus grand impact. Il a dit avoir été pris au dépourvu par la question sur ses convictions sur le changement climatique.

“Quand on m’a demandé” Êtes-vous un négationniste du climat? “J’aurais dû dire” Non “”, a déclaré Malpass. “Personne n’a dit cela à part Al Gore, et c’était hors sujet”, a-t-il déclaré dans politique un événement.

“Il est clair que les émissions de gaz à effet de serre provenant de l’activité humaine augmentent, provoquant le changement climatique, donc la tâche pour nous – pour le monde – est de rassembler des projets et des financements qui ont réellement un impact”, a-t-il déclaré.

Leave a Reply

Your email address will not be published.