Nouvelles du réalignement du football universitaire : Notre Dame sur le pont ; Pac-12, Big 12 pourraient fusionner ; SEC contre. Les éliminatoires du Big Ten ?

Le mec passe… n’est-ce pas ? Ou peut-être que les chevaux de Troie et les Bruins qui se préparent pour les matchs de Big Noon (9h PT !) prendront encore un peu de temps pour s’y habituer.

Le week-end du 4 juillet approche à grands pas, nous allons donc supposer que le shuffle prend quelques jours de congé. Nous en avons besoin. USC ET UCLA besoin pour cela. Ils ont besoin de temps pour acheter des parkas, embaucher des tuteurs pour des trajets en avion de cinq heures et développer un goût pour le fromage en grains. Tel est l’impact continu de deux icônes de la côte ouest qui se dirigent vers le Big Ten.

Maintenant, il est temps d’envisager les prochaines étapes.

Notre Dame est un point discutable jusqu’à ce qu’il décide que ce n’est pas le cas. Sa danse continue avec l’adhésion à la conférence remonte à près d’un siècle. Le Pac-12 est déjà enregistré comme poursuivant agressivement son expansion. Le Big 12 n’a pas révélé de plan, s’il en a un. Il pourrait rester dans les 12 prêts à fonctionner en 2025, ou comme le suggèrent les initiés de l’industrie, choisir autant d’écoles Pac-12 que possible financièrement et peut-être consigner le Pac-12 à la poubelle de l’histoire.

Ensuite, il y a l’ACC qui, jusqu’à la deuxième annonce, semble de plus en plus vulnérable. Si tout cela semble implacable, nous devrions y être habitués maintenant. Le coup doit aller… non ?

Voici les dernières nouvelles des tranchées de réorganisation….

Rien ne se passe jusqu’à ce que Notre Dame décide

Les présidents et directeurs sportifs du Pac-12 se sont rencontrés par téléphone vendredi, mais le Pac-12 a-t-il des positions fortes? Jusqu’à ce que Notre-Dame décide de son avenir, elle n’en a probablement pas. Des sources ont déclaré à CBS Sports que le Big Ten était terminé “pour le moment” jusqu’à ce que les Fighting Irish déterminent s’ils veulent essayer de rejoindre la conférence.

Pour inciter Notre-Dame à sauter dans le Big Ten, une source a suggéré Stanford peut être invité comme une sorte de partenaire de “rivalité”. Les deux écoles se sont rencontrées 24 fois au cours des 25 dernières années, la séquence n’ayant été interrompue que par la pandémie de COVID-19 en 2020.

Dans ce scénario, Notre Dame aurait au moins cinq rivaux traditionnels (Michigan, État du Michigan, Purdue, Stanford, USC) en tant que partenaires de la conférence Big Ten. Avec un calendrier de conférence attrayant et trois matchs annuels hors conférence, les Irlandais pourraient facilement poursuivre leur «Shamrock Streak» de matchs consécutifs à travers le pays.

Le Big Ten pourrait s’arrêter là à 18 ans ou aller plus loin, selon les intentions de la SEC. On a de plus en plus le sentiment qu’une combinaison de Clémson, État de Floride ET Miami peut migrer vers SEC. Cela suppose que l’un des trois apporterait proportionnellement (valeur égale) aux équipes déjà dans la ligue. Cela représente 80 à 100 millions de dollars par an en frais de droits médias.

La rupture de l’octroi de droits par l’ACC peut nécessiter des frais de sortie substantiels à huit chiffres, en supposant que le contrat ne soit pas contesté avec succès devant les tribunaux. Cependant, une telle pénalité peut être financée sur plusieurs années pendant que les nouvelles écoles récoltent une manne annuelle.

Est-ce que cela oblige les Big Ten à regarder de près ceux comme Caroline du Nord ET Virginie? Les deux étaient sur le radar du commissaire Jim Delany il y a des années avant que la ligue ne soit finalement ajoutée Maryland ET Rutgers.

Avec ou sans Notre Dame, une source de l’industrie doutait de la valeur des Big Ten dans l’invitation Oregon et/ou Washington. Cette source est allée jusqu’à appeler les deux écoles “tweeners”, pas assez grandes pour justifier les frais annuels de droits médias de 80 à 100 millions de dollars, mais nettement mieux que les autres écoles Pac -12.

Pensez à l’Oregon et à Washington plus attrayants pour le Big 12 si le Pac-12 ne colle pas ensemble. En parlant de quoi…

Regarder en bas

Indépendamment de la décision de Notre-Dame, la prochaine étape du réalignement pourrait être un raid du Big 12 ou du Pac-12 de l’autre conférence.

Une source de l’industrie a déclaré que le Pac-12 (sans USC et UCLA) et le Big 12 (sans TEXAS ET Oklahoma) par rapport à “Mountain West ou AAC-plus”.

Essayer de braconner des équipes de l’autre ligue est la réponse évidente à l’amélioration de ces balises et des frais de droits qui les accompagnent. Un raid ne changerait peut-être pas grand-chose aux calculs financiers, mais cela signifierait la survie d’une conférence et une possible dissolution pour une autre.

Une source de l’industrie a décrit les options du Big 12 comme si le réalignement était une gifle.

  • Obtenir Arizona école (ajoutez le marché de Phoenix)
  • Obtenez les écoles de l’Arizona et de la montagne (Colorado ET Utah)
  • Tenter une fusion complète Pac-12 en ajoutant des écoles de l’Arizona, des écoles de montagne, de l’Oregon et de Washington

Le Big 12 doit agir rapidement. Sur la côte ouest, une source a déclaré qu’il y avait eu un certain nombre d’appels téléphoniques entre les administrateurs de Pac-12 au sujet de la loyauté et du fait de rester ensemble… mais rien de tel qu’un “serment de sang”. Pourquoi en serait-il avec chacun veillant à ses propres intérêts ?

“Vous ne pouvez faire confiance à personne”, a déclaré une source du Pac-12 sur le climat du football universitaire majeur. “Finalement.”

Option de destruction mutuelle

Il existe une option qui assurerait l’extinction mutuelle des deux conférences mais assurerait la stabilité des survivants : amener les meilleures écoles du Big 12 et du Pac-12 à accepter de former une nouvelle conférence, c’est dans leur meilleur intérêt.

Cela pourrait ressembler à ceci :

Il y a du piquant si Utah et BYU peuvent se reconnecter lors d’une conférence. Les écoles Pac-12 obtiennent un accès de recrutement au Texas et étendent leur portée dans le fuseau horaire central. Les écoles du Big 12 obtiennent un accès de recrutement à la Californie tout en ajoutant les marchés des médias de Phoenix, Denver et Seattle.

Cette conférence hybride pourrait sembler meilleure que tout ce qui pourrait former une ligue en prenant quelques équipes de l’autre. Et si l’idée est de se rapprocher le plus possible des revenus avec la SEC et le Big Ten, ce pourrait être la meilleure gamme.

Bien sûr, cela signifiera également que les programmes suivants sont laissés de côté : Kansas, l’état du kansas, État de l’Iowa, État de l’Oregon, Etat de Washington, Virginie-Occidentale.

Puissance deux

Comme mentionné jeudiLes 32 équipes combinées du Big Ten et de la SEC pourraient organiser leur propre série de séries éliminatoires crédibles lorsqu’elles auront leurs configurations finales (pour l’instant) toutes deux en place en 2025.

Les initiés des droits des médias qui ont récemment parlé avec CBS Sports ont ajouté une certaine profondeur suggérant que l’idée a non seulement été envisagée, mais est peut-être une grande raison pour laquelle le Big Ten a pris cette décision audacieuse.

  • Prenez les quatre premiers de chaque conférence et placez-les dans un groupe de huit équipes.
  • Les quarts de finale et les demi-finales sont disputés dans des matchs de bol (comme proposé dans le tableau des séries éliminatoires à 12 équipes de l’an dernier).

En utilisant les huit premières années du CFP comme référence, seules cinq équipes qualifiées pour le terrain n’auraient pas la chance de revenir: Cincinnati, Clemson, Florida State, Notre Dame et Washington.

Si Clemson et FSU rejoignaient la SEC – et si Notre Dame rejoignait le Big Ten – seuls Cincinnati et Washington seraient des banlieues. Y aurait-il trop de délits ?

Leave a Reply

Your email address will not be published.