Nouvelle rangée alors qu’Israël effectuera des tests médico-légaux sur la balle qui a tué Shireen Abu Aqleh | Israël

Israël a déclaré qu’il effectuerait des tests médico-légaux sur la balle qui a tué le journaliste américano-palestinien Shireen Abou Aqlehun jour après que les responsables palestiniens ont remis les preuves à un coordinateur de la sécurité américain pour enquêter sur ce qu’ils ont dit être la condition qu’Israël ne serait pas impliqué.

Le test sera effectué par des enquêteurs israéliens en présence d’observateurs américains, a déclaré dimanche à la radio militaire le porte-parole de l’armée israélienne, le général de brigade Ran Kochav.

Akram al-Khatib, le procureur général de l’Autorité palestinienne (AP), a déclaré à la radio Voice of Palestine que le test aurait lieu à l’ambassade américaine à Jérusalem, mais que « nous avons reçu des assurances du coordinateur américain que l’enquête serait menée par eux et que la partie israélienne ne participera pas ».

Le nouveau conflit menace de faire dérailler ce qui semblait samedi être une étape majeure vers la résolution d’un conflit entre Israël et Israël. Palestiniens sur une enquête sur la mort du journaliste d’Al Jazeera.

La journaliste de 51 ans, figure bien connue dans le monde arabe, a reçu une balle dans la tête dans la ville cisjordanienne de Jénine en mai lors de ce que ses collègues présents sur les lieux ont qualifié de tirs israéliens contre un groupe de journalistes couvrant un raid des Forces de défense israéliennes (FDI). Abu Aqleh portait un casque et un gilet de protection clairement marqués “presse”.

Images de la police israélienne prend d’assaut le cortège funèbre d’Abu Aqleh à Jérusalem, obligeant les transporteurs de palettes à presque laisser tomber son cercueil, augmentant l’indignation palestinienne et internationale.

Israël a initialement accusé les militants palestiniens de la mort de la journaliste, mais a depuis reconnu que Tsahal l’avait peut-être “accidentellement” tuée. L’armée a déclaré avoir identifié le fusil qui aurait pu être utilisé, mais qu’elle ne peut tirer aucune conclusion à moins qu’elle ne soit comparée à la balle.

L’AP avait précédemment rejeté une offre israélienne de mener une enquête conjointe sous la supervision des États-Unis, affirmant qu’elle ne faisait pas confiance à Israël et que son armée avait délibérément attaqué Abu Aqleh.

Les données de l’armée publiées en vertu de la loi israélienne sur la liberté de l’information et analysées par Yesh Din, une organisation israélienne de défense des droits de l’homme, montrent que les soldats israéliens ont impunité quasi totale des poursuites dans les cas où des Palestiniens sont blessés.

L’ambassade des États-Unis a déclaré qu’elle n’avait « rien de nouveau pour le moment » concernant les remarques de dimanche de Tsahal selon lesquelles des experts israéliens seraient impliqués dans l’enquête médico-légale, contrairement à ce que l’AP dit avoir été informé.

L’ONU, l’UE et l’AP ont toutes appelé à une enquête indépendante sur la mort d’Abu Aqleh, et les Palestiniens ont renvoyé l’affaire devant la Cour pénale internationale.

Le nouveau chapitre de la guerre des récits sur le meurtre du journaliste est intervenu un peu plus d’une semaine avant une visite prévue en Israël et en Cisjordanie occupée par. Joe Bidenqui constitue un test diplomatique et national pour le nouveau Premier ministre israélien, Yair Lapid.

Un responsable palestinien qui a parlé sous couvert d’anonymat parce qu’il discutait d’une affaire diplomatique a déclaré à l’Associated Press que la question avait été soulevée lors d’un récent appel téléphonique entre le président palestinien Mahmoud Abbas et le secrétaire d’État américain Antony Blinken et que les deux pages espéraient résoudre le problème avant l’arrivée de Biden le 13 juillet.

Le frère d’Abu Aqleh, Anton, a déclaré dans un communiqué samedi soir que la famille n’avait été « entendue ni informée par aucune partie, officielle ou autre, que [a US-Palestinian investigation]J’étais dans le processus ou j’avais été arrangé, “et j’ai qualifié le manque de transparence d'”alarmant”.

“Nous avons de sérieux doutes sur le fait que ce processus mènera à la responsabilité. Nous resterons vigilants dans nos efforts pour obtenir justice pour Shireen, quels que soient les obstacles, et nous suivrons ce processus de près et avec un œil extrêmement critique”, a-t-il déclaré.

Leave a Reply

Your email address will not be published.