Les sénateurs américains annoncent une loi sur la violence en cas d’arrestation bipartite | nouvelles

Les sénateurs américains ont annoncé un accord sur un projet de loi sur la violence armée en deux parties, marquant une petite mais remarquable percée dans le contrôle des armes à feu à la suite des récentes fusillades de masse.

Neuf jours après que les négociateurs du Sénat ont accepté une proposition-cadre – et 29 ans après que le Congrès a adopté pour la dernière fois des brûlages d’armes à feu majeurs – les sénateurs Chris Murphy, un démocrate, et John Cornyn, un républicain, ont déclaré aux journalistes mardi qu’un accord final avait été conclu sur les détails de la proposition. . .

La législation renforcera les vérifications des antécédents des plus jeunes acheteurs d’armes, obligera davantage de vendeurs à effectuer des vérifications des antécédents et durcira les sanctions pour les trafiquants d’armes. Il versera également de l’argent aux États et aux communautés dans le but d’améliorer la sécurité scolaire et les initiatives de santé mentale.

Le projet de loi comprend également des dispositions visant à lutter contre la violence domestique, notamment en interdisant aux partenaires amoureux reconnus coupables de violence domestique et non mariés à leur victime d’obtenir des armes à feu. Et cela donnerait de l’argent aux 19 États et au district de Columbia qui ont des lois “drapeau rouge” qui facilitent la prise temporaire d’armes à feu à des personnes considérées comme dangereuses, et à d’autres États qui ont des programmes de prévention de la violence.

Les législateurs ont publié la loi de 80 pages mardi soir. La mesure est estimée à environ 15 milliards de dollars, qui, selon Murphy, seraient payés en totalité.

La législation manque des propositions beaucoup plus puissantes que Joe Biden soutient et que les démocrates poussent depuis des années sans succès, telles que l’interdiction des armes d’assaut ou le relèvement de l’âge minimum pour les acheter, l’interdiction des magazines à grande capacité et l’exigence de vérifications des antécédents sur pratiquement toutes les armes. . sale. Ces mesures ont été déraillées par les opposants républicains dans un Sénat également divisé.

Mais le projet de loi, s’il est adopté, représentera toujours un changement modeste mais révélateur dans une question qui a défié tout compromis depuis que Bill Clinton était président. Le Congrès a interdit les armes à feu de type attaque en 1993 dans une interdiction qui a expiré après une décennie, la dernière législation complète des législateurs sur la violence armée.

Les sénateurs ont pris de l’élan à la suite des meurtres dévastateurs à Uvalde, Texas et Buffalo, New York. Murphy a déclaré qu’après Buffalo et Uvalde: “J’ai vu un niveau de peur sur les visages des parents et des enfants à qui je parlais que je n’avais jamais vu auparavant.” Il a déclaré que ses collègues avaient également rencontré de l’anxiété et de la peur parmi les électeurs “non seulement pour la sécurité de leurs enfants, mais aussi pour la capacité du gouvernement à tenir tête à ce moment et à faire quelque chose et à faire quelque chose de significatif”.

La fusillade à Uvalde, au Texas, a exercé une énorme pression sur les législateurs pour qu’ils agissent. Photo : Éric Gay / AP

Ce projet de loi, a déclaré Murphy, était une percée politique de parti qui «sauverait des milliers de vies». Avant de rejoindre le Sénat, son district natal comprenait Newtown, Connecticut, où 20 enfants et six employés ont été tués lors d’une fusillade de masse en 2012 à l’école élémentaire Sandy Hook.

“Certains pensent que ça va trop loin, d’autres pensent que ça ne va pas assez loin. Et je comprends cela. C’est la nature du compromis », a déclaré Cornyn.

Mais il a ajouté: “Je crois que les mêmes personnes qui nous disent de faire quelque chose nous envoient un message clair sur le fait de faire ce que nous pouvons pour assurer la sécurité de nos enfants et de la société. Je suis convaincu que cette législation nous fait avancer dans une direction positive. “

Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, a déclaré que sa chambre commencerait à discuter de la mesure immédiatement et passerait au passage final “dès que possible”.

Et comme signe positif de son sort, le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell, a exprimé son soutien, le qualifiant de “paquet sensé d’action populaire qui contribuera à rendre ces événements horribles moins probables, tout en faisant respecter les droits des citoyens respectueux des lois dans le deuxième amendement”. .” entièrement entretenu. “

La National Rifle Association, qui a passé des décennies à faire dérailler la législation sur le contrôle des armes à feu, a déclaré qu’elle s’opposait à la mesure. “Cela ne suffit pas à tous les niveaux. Cela ne fait pas grand-chose pour vraiment lutter contre les crimes violents, tout en ouvrant la porte à des charges inutiles pour les propriétaires d’armes à feu respectueux des lois exerçant d’autres libertés”, a déclaré le lobby des armes à feu.

La mesure nécessitera au moins 10 votes républicains pour atteindre le seuil de 60 voix dont les projets de loi majeurs ont souvent besoin au Sénat 50-50. Dix sénateurs républicains s’étaient joints à 10 démocrates pour soutenir le cadre, et Cornyn a déclaré aux journalistes que “je pense qu’il y aura au moins” 10 votes du GOP pour la mesure.

Ce qui est incertain, c’est si l’accord et son adoption marqueront le début d’une action lente mais progressive du Congrès pour freiner la violence armée, ou le déluge sur la question. Jusqu’à ce que Buffalo et Uvalde aient un défilé stupéfiant de tueries de masse – dans des endroits tels que des écoles primaires et des collèges, des lieux de culte, des installations militaires, des bars et le Strip de Las Vegas – uniquement dans une impasse à Washington.

“Trente ans, meurtre après meurtre, suicide après suicide, fusillade après fusillade, le Congrès n’a rien fait”, a déclaré Murphy. “Cette semaine, nous avons une chance de briser cette période de silence de 30 ans avec un projet de loi qui modifie nos lois d’une manière qui sauvera des milliers de vies.”

Leave a Reply

Your email address will not be published.