Les avocats de Trump reconnaissent que l’enquête Mar-a-Lago pourrait mener à des poursuites

Le ministère de la Justice et les avocats de Donald Trump ont déposé lundi des propositions distinctes pour procéder à un examen extérieur des documents saisis au domicile de l’ancien président de Mar-a-Lago, avec des désaccords clés sur la façon dont le processus devrait fonctionner et l’équipe de Trump admet que l’enquête criminelle pourrait conduire à un indice.

Les deux parties ont fait référence à un “projet de plan” qui leur avait été remis par le juge Raymond J. Dearie, le maître spécial nouvellement nommé. Les avocats de Trump se sont dits préoccupés par le fait que Dearie avait soulevé des questions sur des documents que le juge qui avait nommé Dearie avait laissés sans réponse, arguant que Trump pourrait être désavantagé sur le plan juridique s’il y répondait à ce stade du processus.

Plus précisément, l’équipe juridique s’est opposée à ce qu’elle a qualifié de demande de Dearie de “divulguer des informations spécifiques sur la déclassification à la Cour et au gouvernement”.

Juge Aileen M. Cannon, qui supervise le processus spécial de maîtrise et d’examen des documents, n’a pas demandé aux avocats de Trump de dire si environ 100 documents classifiés ont été saisis par le FBI en août. 8 ne sont peut-être pas classifiés.

Les avocats de Trump ont suggéré à plusieurs reprises dans des documents judiciaires que l’ancien président aurait pu déclassifier les documents – mais ils n’ont pas réellement affirmé qu’il l’avait fait.

Dans le dossier de lundi, les avocats de Trump ont écrit que ils ne veulent pas que Dearie oblige Trump à “divulguer pleinement et spécifiquement une défense au fond de toute mise en accusation ultérieure sans qu’une telle exigence apparaisse dans l’ordonnance du tribunal de district” – une déclaration extraordinaire qui reconnaît au moins la possibilité que l’ancien président ou ses assistants pourraient être accusés au pénal.

Les documents saisis à Mar-a-Lago comprennent des éléments sur les capacités nucléaires d’un pays étranger

Le ministère de la Justice enquête sur la possible utilisation abusive de documents classifiés à Mar-a-Lago et sur la possible dissimulation ou destruction de documents gouvernementaux. Un problème clé dans l’enquête est que même après que l’équipe de Trump a répondu à une assignation à comparaître du grand jury demandant tous les documents classifiés détenus à Mar-a-Lago, des aides auraient déclaré que tous les documents pertinents avaient été soumis, la recherche du FBI. trouvé environ 100 autres documents de ce type.

Le dépôt du gouvernement lundi soir n’a pas précisé comment Dearie doit examiner les documents classifiés. les procureurs ont dit ils attendaient de voir si la Cour d’appel des États-Unis pour le 11e circuit d’Atlanta accepterait leur demande de suspension de la décision de Cannon d’inclure des documents classifiés dans l’audience spéciale principale, laissant environ 11 000 documents non classifiés et d’autres éléments.

Les procureurs ont déclaré que les documents classifiés sont par définition la propriété du gouvernement et ne peuvent être protégés par le privilège. L’ordre de Cannon a arrêté les procureurs utiliser des documents classifiés dans leur enquête criminelle jusqu’à ce que l’examen externe soit terminé.

L’administration de la justice indique un nouveau risque juridique pour Trump et ses avocats, selon les experts

Dearie, un ancien juge en chef fédéral à New York, doit rencontrer pour la première fois les avocats de Trump et les procureurs du ministère de la Justice mardi après-midi. L’audience, dans la salle d’audience de Dearie au tribunal fédéral de Brooklyn, portera sur la manière de procéder.

La déclaration du ministère de la Justice indique qu’un fournisseur tiers doit être engagé pour numériser les documents saisis dans un système logiciel sécurisé. Les avocats de Trump examineront ensuite les documents non classifiés et décideront lesquels devraient être protégés des enquêteurs criminels en raison du privilège avocat-client ou exécutif. Les procureurs notaient tout désaccord avec l’équipe de défense de Trump, et Dearie résolvait tout désaccord.

“Les agents du FBI assisteront et observeront le processus de numérisation pour maintenir la chaîne de garde des preuves”, a écrit le gouvernement.

Dans des documents précédents, le ministère de la Justice avait fait valoir en vain qu’un maître spécial n’était pas nécessaire et que, en tant qu’ancien président, Trump ne pouvait pas invoquer le privilège exécutif dans l’enquête. Les procureurs ont également déclaré qu’interdire temporairement au gouvernement d’utiliser les documents dans son enquête pourrait présenter un risque pour la sécurité nationale.

Elle a ordonné à Dearie de terminer son examen d’ici le 30 novembre et a dit qu’il devrait donner la priorité au tri des documents classifiés, bien qu’elle n’ait pas donné de calendrier pour quand cette partie devrait être terminée. Le ministère de la Justice a déclaré qu’il espérait que sa proposition de lundi contribuerait à achever l’examen “de manière efficace et rapide”.

Ce que vous devez savoir sur Dearie, le maître spécial examinant les documents Trump

L’équipe de Trump a déclaré dans son dossier que le gouvernement devrait commencer à rendre les documents classifiés disponibles pour examen dès la semaine prochaine par Dearie – qui a précédemment siégé à la Cour de surveillance du renseignement étranger qui traite des questions sensibles de sécurité nationale.

Le ministère de la Justice a demandé à Dearie dans son dossier lundi de vérifier auprès de la National Archives and Records Administration – l’agence fédérale chargée de conserver et de suivre les dossiers gouvernementaux – pendant qu’il procède à l’examen.

Il a également proposé que Dearie procède à des examens hebdomadaires avec les parties par vidéoconférence ou audioconférence pour résoudre les questions et assurer le bon déroulement du processus d’examen.

Le gouvernement a déclaré qu’il avait déjà examiné tous les documents saisis avant que Trump ne demande une ordonnance spéciale du maître pour séparer ceux qui devraient être protégés des enquêteurs en raison du secret professionnel de l’avocat. Cette équipe de filtrage, approuvée par le juge de première instance qui a également approuvé le mandat de perquisition, a mis de côté 64 ensembles de documents – composés d’environ 520 pages – qui pourraient être considérés comme protégés par le secret professionnel de l’avocat, a déclaré le gouvernement.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

%d bloggers like this: