L’encodeur AV1 d’Intel surpasse NVIDIA et AMD


Intel est le premier fabricant de GPU à offrir des capacités d’encodage AV1 à l’intérieur Graphiques à lignes d’arc. Grâce à YouTuber EposVox, qui a testé la technologie sur une carte graphique Arc A380, nous avons eu la chance de voir le codage en action. Le YouTuber a constaté que AV1 est très efficace pour les flux vidéo qui produisent un faible débit. Il a surpassé tous les encodeurs matériels H.264, y compris l’encodeur NVENC concurrent de NVIDIA.

L’encodeur Intel AV1 surpasse le codec vidéo NVENC H.264 de NVIDIA

De nombreuses vidéos YouTube visionnées quotidiennement ont adopté la nouvelle encodage AV1, surtout au cours des dernières années de développement. Encodage vidéo Intel AV1 a été initialement développé par l’Alliance for Open Media en tant que format d’encodage vidéo open source sans droit d’auteur en 2015. Le format est révolutionnaire en théorie et gratuit, ce qui le rend plus accessible aux utilisateurs pour une utilisation sur Internet. AV1 produit des fichiers de plus petite taille que le format H.264, offrant une capacité de compression bien supérieure.

Ces dernières années, AV1 a été de plus en plus adopté dans les plates-formes de streaming vidéo et a vu une utilisation plus étendue dans les architectures de cartes graphiques, telles que la série NVIDIA RTX 30, l’architecture RDNA 2 d’AMD et récemment sur les iGPU Intel. Sony a également intégré la technologie dans le système de jeu sur console PlayStation 4 Pro.

Dans la création de contenu, en particulier le streaming, AV1 n’a pas été pleinement utilisé, même avec l’encodage vidéo disponible. Les moteurs graphiques actuels ne prennent pas en charge les moteurs d’encodage AV1. Avec le support logiciel, le processeur d’un système peut utiliser le codec AV1. Cependant, le matériel capable d’accélérer correctement l’encodage AV1 n’a jamais été développé, à l’exception des récentes cartes graphiques Intel Arc.

Dans la vidéo ci-dessus, EposVox a placé l’encodeur AV1 d’Intel et a testé la technologie avec plusieurs encodeurs H.264. L’AMF d’AMD, Fast Sync d’Intel, NVIDIA NVENC et les options logicielles disponibles dans les packages de streaming tels que le logiciel de streaming OBS ont été inclus dans les tests.

Le YouTuber a utilisé l’outil de référence VMAF de Netflix qui permet à l’utilisateur d’analyser la qualité vidéo sur un score de 0 (ce qui serait considéré comme impossible à regarder) à 100 (la meilleure qualité vidéo imaginable). L’outil de référence compare la qualité vidéo à la vidéo non compressée et teste à 3,5 Mbps, 6 Mbps et 8 Mbps.

La vidéo utilisée était une séquence du jeu Battlefield 2042. À 3,5 Mbps, l’encodeur vidéo AV1 d’Intel a marqué 83 points, tandis qu’à 6 Mbps, il a atteint 90 sur les 100 points disponibles. D’autre part, NVIDIA NVENC a marqué 71 points à 3,5 Mbps, mais 8 Mbps a marqué 85 points. AMD et son encodeur AMF étaient similaires à NVIDIA, et l’encodeur Quick Sync d’Intel est arrivé à 76 et 87, respectivement. Intel utilise actuellement l’encodeur Quick Sync sur la plate-forme Alder Lake.

Le test de référence produit par EposVox montre que le codec vidéo Intel AV1 fonctionne seize pour cent mieux que NVIDIA et AMD.

OBS a fourni des résultats étonnants avec son encodeur de préréglage H.264 basé sur logiciel, x264 VerySlow. Le logiciel intégré offrait 78 points à 3,5 Mbps et 88 à 6 Mbps. Cependant, pour le streaming, ce n’est pas un format utilisable, les streamers doivent donc éviter complètement le réglage.

Comme EposVox a éduqué les utilisateurs sur le streaming en général, il convient de noter que 3,5 Mbps est plus accessible aux téléspectateurs et aux paramètres doux lors de l’utilisation de l’encodage Intel et AV1. Il produit une qualité de flux plus disponible tout en utilisant moins de ressources que les sociétés concurrentes.

Sources d’informations : à M, Matériel

Produits mentionnés dans cet article





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.