« Le système a tenu, mais à peine » : Jan. 6 audiences mettent en évidence une poignée d’appels évités de justesse

“Le système a tenu, mais à peine”, a déclaré le représentant. Adam Schiff (D-Californie) a déclaré lors de l’audience de mardi du comité restreint. “Et la question est, est-ce que ça tiendra encore?”

Voici un aperçu des points chauds et des responsables gouvernementaux résilients que le comité a identifiés :

Pence et Jacob

Presque chaque partie du plan de Trump tournait autour du fait que le vice-président de l’époque, Mike Pence, avait succombé à la pression. De l’avis de Trump, Pence – qui a supervisé le dépouillement des électeurs de l’État le 1er janvier. 6, 2021 – pourrait à lui seul rejeter les électeurs de Biden ou reporter complètement le décompte et laisser les législateurs des États du GOP approuver à la place les électeurs pro-Trump.

Pence, qui s’est appuyé sur les conseils de son conseiller Greg Jacob, a refusé la stratégie de Trump. Jacob et d’autres avocats de la Maison Blanche ont répété à plusieurs reprises à Trump que le stratagème était illégal.

Même cela aurait pu se passer différemment. Jacob aussi a clairement indiqué qu’il y avait un scénario dans lequel Pence aurait pu être obligé d’inverser le résultat: si des législateurs d’État avaient effectivement appuyé sur la gâchette et adopté les électeurs de Trump. Dans ce scénario – où un législateur et un gouverneur d’État ont certifié des conseils concurrents, où l’un dit que Biden a gagné et l’autre déclare l’État Trump – Jacob a déclaré qu’il serait juste de se rapporter au texte de la constitution qui donne à l’État Les législateurs ont l’ultime pouvoir d’élire les électeurs.

“Un argument raisonnable peut en outre être avancé que lors de la résolution d’un différend entre des listes électorales concurrentes … la Constitution met un pouce ferme sur la balance du côté de la législature de l’État”, a écrit Jacob.

C’est pourquoi John Eastman, un avocat qui a conçu une grande partie des plans de Trump pour rester au pouvoir, a passé les dernières heures avant l’émeute du 1er janvier. 6 pousse Pence à retarder – et le revendique La législature de Pennsylvanie est apparue au bord du gouffre se réconcilier avec la nomination des électeurs de Trump. Si Pence ou Jacob avaient accepté un retard – en particulier lorsque le Capitole s’était rétabli – Trump, Eastman et l’avocat Rudy Giuliani avaient l’intention d’utiliser le temps pour ramener les assemblées législatives en saison.

Le refus de Raffensperger

Le secrétaire d’État géorgien Brad Raffensperger avait sa propre campagne de presse Trump à gérer lorsque l’ancien président lui a demandé de “trouver” suffisamment de votes pour faire basculer l’élection en sa faveur lors d’un appel le 1er janvier. 2, 2021. Avant l’échange désormais tristement célèbre, Mark Meadows, alors chef de cabinet de la Maison Blanche, a écrit un SMS appelant le bureau de Raffensperger environ 18 fois. Raffensperger a rejeté la demande du président et a depuis été un ardent défenseur des résultats des élections en Géorgie, avec son adjoint, Gabriel Sterling.

“Ce que je savais, c’est que nous n’avions aucun vote à trouver.” Raffensperger rappelé par Jan. Audience de la 6ème commission mardi.

La demande de Trump pour Raffensperger était finalement liée à sa stratégie Pence. Si Raffensperger ou d’autres responsables électoraux avaient accepté, il aurait créé une avance pour que la législature géorgienne nomme de nouveaux électeurs et les envoie à Washington pour que Pence considère que le 1er janvier. 6.

“Les institutions démocratiques ne sont pas des abstractions ou des idées. Ce sont des responsables locaux qui supervisent les élections. Secrétaire d’État. Des personnes en qui nous avons fait confiance pour s’acquitter de leurs fonctions”, a déclaré mardi le président du groupe Bennie Thompson (D-Miss.).

Menace de démission massive du DOJ

Après la démission de l’ancien secrétaire à la Justice Bill Barr, son successeur Jeff Rosen s’est retrouvé dans le collimateur de Trump. Alors que Trump essayait d’utiliser la poignée du gouvernement pour légitimer ses allégations de fraude électorale, il a commencé à élever un responsable peu connu du ministère de la Justice nommé Jeffrey Clark qui était prêt à soutenir ces théories. Clark a commencé à faire pression pour que le DOJ envoie des lettres à plusieurs États où Biden a gagné, ce qui aurait incité les responsables à convoquer à nouveau leurs assemblées législatives et à envisager d’exercer leur pouvoir de nommer de nouveaux électeurs.

Clark a d’abord cherché le soutien de Rosen et de son adjoint, Richard Donoghue. Mais Donoghue a refusé: “Il n’y a aucune chance que je signe cette lettre ou quoi que ce soit d’extérieur comme celui-ci.”

Alors que Trump se rapprochait de l’élévation de Clark à la tête du DOJ, la direction du département – ​​Rosen, Donoghue et le chef du bureau du conseiller juridique Steven Engel – ainsi que l’avocat de la Maison Blanche Pat Cipollone ont menacé de démissionner. Ils ont averti que de nombreux avocats américains emboîteraient le pas. En fin de compte, Trump a soutenu le tremblement de terre et a tourné son attention vers d’autres avenues.

Il s’agit du comité sur lequel se concentrer lors de l’audience de jeudi, où Engel, Donoghue et Rosen devraient témoigner en personne. Si Clark avait pris les rênes du département, les dirigeants du DOJ de Trump s’attendaient à ce qu’il publie ces lettres et prenne d’autres mesures pour soutenir la cause de Trump.

Intervention de l’aile ouest

Alors que Trump envisageait ses dernières chances de rester au pouvoir, il a commencé à écouter un ensemble de conseillers extérieurs poussant des propositions radicales – telles que l’utilisation de l’armée pour seize machines à voter et la nomination d’un conseiller spécial itinérant pour enquêter sur la fraude électorale.

Le comité restreint a annoncé son intention de révéler des preuves que Trump a rencontré seul certains de ces conseillers, dont l’ancien conseiller à la sécurité nationale Michael Flynn et l’avocat Sidney Powell, à la Maison Blanche le 18 décembre 2020.

“Les avocats de la Maison Blanche et d’autres membres du personnel ont découvert que le groupe était là et se sont précipités pour intervenir”, a déclaré la vice-présidente du panel Liz Cheney (R-Wyo.) Lors de leur audience d’ouverture le 9 juin.

Le comité a également reçu un projet de décret exécutif potentiel pour seize machines à voter, que POLITICO a déjà signalé. On ne sait pas si Trump a jamais vu ou envisagé le projet, mais il était conforme aux propositions discutées lors de la réunion du 18 décembre.

Dérivation de Goodman

Quelques minutes après que les émeutes aient brisé le Capitole, un autre type d’action a potentiellement empêché un résultat plus catastrophique et violent. L’officier de police du Capitole, Eugene Goodman, s’est retrouvé face à face avec la première vague de fauteurs de troubles qui étaient entrés dans l’aile du Sénat – avec Pence toujours collé à une antichambre sur le sol de la chambre.

Goodman a utilisé une série de manœuvres rapides pour ralentir l’avancée de la foule dans les cages d’escalier du Sénat et les a finalement dirigées vers une série d’officiers gardant la chambre, loin des sénateurs qui cherchaient toujours une sortie sûre.

Sans les actions de Goodman et d’autres officiers, Pence, les législateurs et le personnel auraient pu être blessés par la foule. Représentant panéliste Pete Aguilar (D-Californie), qui a cité un récent procès, a déclaré à l’un des informateurs confidentiels du FBI que les Proud Boys “auraient tué Mike Pence s’ils avaient eu une chance”.

Alors que Goodman a évité la foule et a aidé à faciliter l’évasion de Pence vers une station de recharge souterraine, le comité restreint a reconstitué des preuves montrant que la voie d’évacuation du vice-président était toujours à seulement 40 pieds des fauteurs de troubles.

Leave a Reply

Your email address will not be published.