Le Sénat lève un obstacle majeur à l’adoption du projet de loi sur la sécurité des armements


“Nous ne partirons pas tant que nous n’aurons pas adopté ce projet de loi”, a déclaré Schumer. “Ce n’est pas un remède à toutes les manières dont la violence armée affecte notre nation, mais c’est un pas attendu depuis longtemps dans la bonne direction. C’est important, cela sauvera des vies et mon intention est de le faire dès que nous aurons peut.” .

Jeudi en fin d’après-midi, les sénateurs tentaient de négocier avec des détracteurs conservateurs, qui veulent avoir une chance de s’exprimer contre la législation en plénière, dans l’espoir de programmer un vote sur le projet de loi à la dernière minute dans la soirée.

La législation sur la sécurité des armes est la réponse la plus importante du Congrès aux fusillades de masse depuis près de 30 ans. Le forfait, négocié par Sens. Chris Murphy (D-Conn.), John Cornyn (R-Texas), Kyrsten Sinema (D-Arizona) et Thom Tillis (RN.C.), arrivent environ un mois après qu’un homme armé a tué 19 enfants et deux enseignants à Uvalde , Texas.

Le whip de la minorité au Sénat, John Thune (RSD), a déclaré jeudi que le moment de l’approbation finale dépendait du fait que la Chambre voterait sur les amendements au paquet. Les républicains peuvent faire traîner le projet de loi s’ils n’obtiennent pas les votes qu’ils demandent, car toute action rapide nécessite un consentement unanime.

Mais l’effort d’amendement a semblé stagner face à des demandes concurrentes.

“Certaines personnes voulaient des amendements, mais quand une personne veut un amendement, une autre en veut un. Donc ça se complique”, a déclaré Cornyn. “Donc, pour le moment, je pense qu’il est plus probable qu’improbable que le sénateur Schumer bloquera tous les amendements et nous serons alors sur la voie de l’approbation.”

Le projet de loi comprend des subventions pour que les États mettent en œuvre des lois dites “drapeau rouge”, qui autorisent la confiscation temporaire d’armes à feu à des personnes considérées comme des menaces pour elles-mêmes ou pour autrui, ainsi que d’autres programmes d’intervention en cas de crise.

De plus, la législation comble ce que l’on appelle la « échappatoire du petit ami » en interdisant aux personnes condamnées pour un délit de violence domestique à l’encontre de couples amoureux ou d’anciens couples amoureux d’acheter une arme à feu pendant au moins cinq ans. En vertu de cette disposition, le droit à une arme à feu serait rétabli après cette période si la personne en est à sa première infraction et n’a commis aucun acte de violence pendant cette période.

Le projet de loi exige également que le système national de vérification des antécédents criminels du FBI contacte les autorités de l’État, les forces de l’ordre locales et le système d’information sur la justice pour mineurs d’un État pour voir si une personne de moins de 21 ans a des antécédents de jeunesse «disqualifiants» pour acheter une arme à feu, inclus. problèmes de santé mentale. Cette disposition expirerait après 10 ans.

En outre, la législation ferait de l’achat d’une arme à feu au nom d’une personne à qui il est interdit de le faire une infraction fédérale et clarifierait les exigences d’enregistrement pour les marchands d’armes à feu qui existent « principalement » à des fins lucratives.

Enfin, le projet de loi comprend de nouvelles dépenses pour la sécurité scolaire et le traitement de la santé mentale. Le volet santé mentale du programme, dirigé par Sens. Debbie Stabenow (D-Mich.) Et Roy Blunt (R-Mo.) Offrent un nouveau financement aux États pour investir dans des cliniques communautaires de santé comportementale ainsi que dans des programmes scolaires de santé mentale. On estime que cette partie coûtera environ 8,5 milliards de dollars, soit plus de la moitié du prix proposé pour le package.

Le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell, a fait l’éloge du paquet jeudi, affirmant qu’il “rendrait notre pays plus sûr sans le rendre moins libre”.

Soulignant la volatilité politique de la question, la Cour suprême a décidé jeudi d’abroger une loi de l’État de New York qui limitait la possibilité d’obtenir des permis de transport cachés.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.