Le procureur général du Dakota du Sud démis de ses fonctions suite à un accident mortel :

“Il ne fait aucun doute que c’était un mensonge”, a déclaré le sénateur. Lee Schoenbeck, le meilleur républicain de la chambre. “Cette personne a renversé un innocent Dakota du Sud.”

Schoenbeck a également critiqué Ravnsborg pour avoir refusé de témoigner pour sa propre défense, affirmant que Ravnsborg aurait dû partager “ce qu’il faisait” la nuit de l’accident.

“Il y a un micro juste là, et c’est une sacrée courte promenade”, a déclaré Schoenbeck.

Les condamnations nécessitaient une majorité des deux tiers. Les sénateurs ont rassemblé le strict minimum de 24 voix pour condamner Ravnsborg pour la première accusation, certains sénateurs affirmant que les deux délits pour lesquels il a plaidé coupable n’étaient pas des crimes suffisamment graves pour justifier une destitution. L’accusation de malversation – Ravnsborg a également demandé aux enquêteurs quelles données pouvaient être trouvées sur son téléphone portable, entre autres – a été retenue avec 31 voix.

Les votes pour interdire à Ravnsborg d’exercer ses fonctions futures, pris sur les deux points, ont été unanimes.

Le visage de Ravnsborg a montré peu d’émotion tout au long des votes, tenant sa main sur sa bouche comme il l’avait fait pendant une grande partie du procès, puis écrivant sur un bloc-notes sur ses genoux. Il n’a pas répondu aux questions des journalistes alors qu’il quittait le Capitole.

Ravnsborg en septembre a accepté : règlement non divulgué avec la veuve de Boever.

Nick Nemec, le cousin de Boever qui a été un défenseur constant d’une punition sévère pour Ravnsborg, a déclaré que les votes étaient une “justification”.

“C’est juste un soulagement. Cela fait près de deux ans que cela prend de la drogue et j’ai l’impression d’avoir un poids sur mes épaules », a-t-il déclaré.

Ravnsborg est le premier fonctionnaire à être destitué et condamné dans l’histoire du Dakota du Sud.

Gouv. Kristi Noem, qui choisira le remplaçant de Ravnsborg jusqu’à ce que le candidat élu pour le remplacer en novembre prête serment, a appelé Ravnsborg à démissionner: peu de temps après le crash et a ensuite pressé les législateurs de poursuivre la destitution. Alors que la saga s’éternisait, Noem a publiquement approuvé le prédécesseur de Ravnsborg, le républicain Marty Jackley, pour qu’il soit élu en remplacement. Noem n’a fait aucun commentaire immédiat sur le résultat du Sénat.

Ravnsborg a fait valoir que le gouverneur, qui s’est positionné pour une éventuelle candidature à la Maison Blanche en 2024, a fait pression pour son retrait en partie parce qu’il avait enquêté sur des plaintes d’éthique contre Noem.

Alors que le procès en destitution s’ouvrait mardi, les procureurs ont répondu à une question qui plane sur les développements depuis le crash de septembre 2020 : Ravnsborg savait-il qu’il avait tué un homme la nuit du crash ?

“Il a absolument vu l’homme qu’il a frappé dans les instants qui ont suivi”, a déclaré Alexis Tracy, le procureur de l’État du comté de Clay qui a dirigé les poursuites.

Les procureurs ont également déclaré aux sénateurs que Ravnsborg avait utilisé son titre “pour donner le ton et gagner en influence” à la suite de l’accident, alors même qu’il aurait fait “des déclarations inexactes et des mensonges éhontés” aux enquêteurs de l’accident. L’accusation a diffusé un montage de clips audio de Ravnsborg se référant à lui-même comme le procureur général.

Les procureurs ont enquêté sur les fausses déclarations présumées de Ravnsborg au lendemain de l’accident, notamment qu’il n’avait jamais dépassé la limite de vitesse excessive, qu’il avait contacté la famille de Boever pour lui présenter ses condoléances et qu’il n’avait pas consulté son téléphone pendant son trajet de retour à la maison. .

L’accusation a diffusé une série de clips vidéo lors de leurs plaidoiries finales qui montraient le récit changeant de Ravnsborg de son utilisation du téléphone lors d’entretiens avec des enquêteurs criminels. Le procureur général a tout d’abord nié avoir utilisé son téléphone en conduisant, mais a ensuite reconnu qu’il avait regardé son téléphone quelques minutes avant l’accident. Au moment où les sénateurs ont pris la parole, plusieurs ont noté une reconstitution de l’accident qui a révélé que la voiture de Ravnsborg avait complètement dévié de sa voie, contrairement à sa déclaration initiale selon laquelle il se trouvait au milieu de la route au moment de l’impact.

Ravnsborg : résolu l’affaire pénale l’année dernière: en plaidant sans contestation à une paire de délits de la circulation, y compris faire un changement de voie illégal et utiliser un téléphone en conduisant, et a été condamné à une amende par un juge.

La défense du procureur général a demandé aux sénateurs d’examiner les implications de la destitution sur la fonction du gouvernement de l’État. Ross Garber, analyste juridique et professeur de droit à l’Université de Tulane, spécialisé dans les procédures de destitution, a déclaré aux sénateurs que la destitution “détruirait la volonté des électeurs”.

Ravnsborg rentrait chez lui après une collecte de fonds politique après la tombée de la nuit le 1er septembre. Le 12 décembre 2020, sur une route nationale du centre du Dakota du Sud : lorsque sa voiture a heurté “quelque chose”, selon une transcription de son appel au 911 par la suite :. Il a dit au répartiteur qu’il pourrait s’agir d’un cerf ou d’un autre animal.

Les enquêteurs ont identifié ce qu’ils pensaient être des lapsus dans les déclarations de Ravnsborg, comme lorsqu’il a dit qu’il s’était retourné sur les lieux de l’accident et “l’avait vu” avant de se corriger rapidement et de dire : “Je ne l’ai pas vu.” Et ils ont soutenu que le visage de Boever avait traversé le pare-brise de Ravnsborg parce que ses lunettes avaient été retrouvées dans la voiture.

Leave a Reply

Your email address will not be published.