La Maison Blanche a convoqué l’ambassadeur chinois pour condamner les provocations après la visite de Pelosi à Taiwan

“Après les actions de la Chine du jour au lendemain, nous avons convoqué l’ambassadeur de la RPC Qin Gang à la Maison Blanche pour le démarcher au sujet des actions provocatrices de la RPC. Nous avons condamné les actions militaires de la RPC, qui sont irresponsables, en contradiction avec notre objectif de longue date de maintenir la paix et la stabilité et à travers le détroit de Taiwan”, a déclaré le coordinateur du Conseil de sécurité nationale pour les communications stratégiques, John Kirby, dans un communiqué à CNN.

La décision de convoquer Qin est intervenue après des jours d’avertissements à la Chine de ne pas aggraver les tensions dans la région à la suite de la visite de l’orateur sur l’île autonome, que le Parti communiste chinois considère comme son territoire bien qu’il ne l’ait jamais contrôlé. Cela représente un changement par rapport à l’attitude de la Maison Blanche à propos du voyage avant qu’il ne se produise, lorsque des responsables ont tenté en privé d’avertir Pelosi des conséquences possibles de la visite et de la manière dont cela pourrait nuire aux relations américano-chinoises. La rencontre était : signalé pour la première fois : par le Washington Post.

Dans les jours qui ont suivi le départ de Pelosi de Taïwan, la Chine a pris de multiples mesures belliqueuses, tant sur le plan diplomatique que militaire.

Sur le front diplomatique, Pékin sanctionne Pelosi et sa famille immédiate et a déclaré vendredi qu’il suspendrait sa coopération avec Washington sur plusieurs questions, dont la lutte contre la crise climatique.

La: pause dans les discussions sur le climat entre les États-Unis et la Chine est symboliquement important pour les relations bilatérales entre les deux nations, car la crise climatique était l’un des rares domaines dans lesquels les États-Unis et la Chine avaient continué à coopérer ces dernières années, même en période de tensions géopolitiques accrues.

Les États-Unis et la Chine ont annoncé l’année dernière à Glasgow un accord bilatéral de coopération sur la crise climatique, largement considéré comme une étape progressive qui permettrait à la Chine de travailler sur des questions clés – comme la réduction des émissions de méthane – sans avoir à adhérer aux accords mondiaux qu’elle avait fait preuve de résistance. Les représentants du climat des nations avaient été en communication régulière pour s’appuyer sur cet accord.

Le ministère de la Défense de Taïwan a déclaré que des navires de guerre et des avions chinois avaient mené des exercices dans les eaux autour de l’île et que les forces chinoises avaient franchi la ligne médiane – le point à mi-chemin entre l’île et la Chine continentale – dans un geste que le ministère a qualifié d'”acte hautement provocateur”.

Deux drones chinois ont également volé près du Japon jeudi, incitant la Force aérienne d’autodéfense du pays à envoyer des avions de combat en réponse, selon un communiqué du ministère de la Défense de Tokyo.

Kirby a déclaré que la Maison Blanche avait dit à Qin que les États-Unis ne voulaient pas de crise dans la région et a réitéré qu’il n’y avait eu aucun changement dans la politique américaine “Une Chine” et que Washington reconnaissait la République populaire de Chine comme le seul gouvernement légitime de Chine.

“Nous avons également clairement indiqué que les États-Unis sont préparés à ce que Pékin choisit de faire. Nous ne chercherons pas et ne voulons pas de crise. En même temps, nous ne serons pas dissuadés d’opérer dans les mers et le ciel du Pacifique occidental. , conformément au droit international, comme nous le faisons depuis des décennies – en soutenant Taïwan et en défendant un Indo-Pacifique libre et ouvert”, a déclaré Kirby dans le communiqué.

Le coordinateur du NSC pour les affaires indo-pacifiques, Kurt Campbell, a rencontré Qin, selon une source proche du dossier.

Le secrétaire d’État Antony Blinken a déclaré vendredi aux journalistes que les États-Unis avaient fait savoir à plusieurs reprises à la Chine que “nous ne cherchons pas et ne provoquerons pas une crise”. Il a qualifié les actions récentes de la Chine de “provocatrices” et “d’une escalade significative”.

La visite de l’orateur, a-t-il dit, a été “pacifique” et “rien ne justifie cette réponse militaire extrême, disproportionnée et progressive”.

Pelosi, un démocrate californien, a déclaré que la visite – la première fois qu’un président de la Chambre des États-Unis se rendait à Taiwan en 25 ans – visait à faire comprendre “sans équivoque” que les États-Unis “n’abandonneraient pas” Taipei.

Il est intervenu à un point bas des relations américano-chinoises et malgré les avertissements de l’administration Biden contre une visite sur l’île gouvernée démocratiquement.

Les États-Unis entretiennent des liens non officiels étroits avec Taïwan et sont tenus par la loi de fournir à Taïwan des armes défensives. Mais il reste délibérément vague quant à savoir s’il défendrait Taïwan en cas d’invasion chinoise, une politique connue sous le nom d'”ambiguïté stratégique”.

Les États-Unis ont reporté un test de missile prévu de longue date en raison de la réaction de colère de la Chine face au voyage de Pelosi. Un responsable américain a déclaré à CNN que le secrétaire à la Défense, Lloyd Austin, avait ordonné au ministère de la Défense de reporter le vol d’essai d’un missile balistique intercontinental Minuteman III non armé après le lancement d’exercices militaires par la Chine.

Un haut responsable de l’ambassade de Chine à Washington a déclaré vendredi que Qin “a totalement rejeté la soi-disant condamnation” par la Maison Blanche des actions militaires à travers le détroit de Chine lorsqu’il a été convoqué.

“Le seul moyen de sortir de cette crise est que la partie américaine doit prendre les choses immédiatement pour rectifier ses erreurs et éliminer le grave impact de la visite de Pelosi”, a déclaré le ministre Jing Quan lors d’un briefing virtuel.

Jing a réaffirmé que la Chine considérait la visite de Pelosi à Taïwan comme “une grave violation de la politique d’une seule Chine”. Il a déclaré qu’ils considéraient le voyage du législateur comme une visite officielle du gouvernement américain, notant que Pelosi avait volé dans un avion du gouvernement américain. L’utilisation d’un avion du gouvernement est la norme pour les délégations du Congrès, en particulier pour le président de la Chambre qui est haut placé dans la succession présidentielle.

Il a soutenu que Pelosi “sait où se trouvent les lignes rouges de la Chine”, mais a déclaré qu’elle “avait toujours choisi de provoquer et de contester délibérément la position de la Chine”.

Kirby a répondu vendredi à Qin en disant : “Il n’y a rien ici que les États-Unis puissent rectifier – les Chinois peuvent faire beaucoup pour réduire les tensions simplement en arrêtant ces exercices militaires provocateurs et en mettant fin à la rhétorique”.

“Nous ne voulons pas de crise. Nous ne recherchons pas une crise et franchement, il n’y a aucune raison pour qu’une crise éclate”, a déclaré Kirby en réponse à une question de MJ Lee de CNN.

Il a déclaré aux journalistes que les États-Unis condamnaient la sanction de Pelosi et de sa famille par la Chine et a déclaré que c’était “injustifié”, affirmant que l’orateur avait “tout le droit de partir”.

Cette histoire a été mise à jour avec des informations supplémentaires.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.