LES FEUX, vagues de chaleur, inondation – La réalité du changement climatique est au premier plan pour des millions d’Américains. Pourtant, au milieu des catastrophes liées au climat, des nouvelles pleines d’espoir ont éclaté la semaine dernière avec l’annonce surprise par les démocrates d’un projet de loi conçu pour aider le pays à atteindre ses objectifs de réduction suffisante des émissions de gaz à effet de serre pour aider la planète à éviter pires prédictions du réchauffement climatique.
Pour ce faire, le monde doit empêcher les températures mondiales d’augmenter de plus de 1,5 degrés Celsius, soit environ 2,7 degrés Fahrenheit, par rapport à la moyenne de 2005. Et les États-Unis doivent réduire leurs émissions de moitié environ avant la fin de la décennie.
Dans quelle mesure les provisions lointaines seraient-elles de 485 milliards de dollars Loi sur la réduction de l’inflation conduira les États-Unis à atteindre leur objectif ?
“Dans les limites”, a déclaré Anand Gopal, directeur exécutif de la stratégie et des politiques chez Energy Innovation, une société de recherche sur les politiques climatiques. “C’est environ les deux tiers du chemin.”
Voici un aperçu :
Le projet de loi sur le climat rapproche les États-Unis
L’objectif des États-Unis de réduire les émissions de gaz à effet de serre qui causent le changement climatique est un Réduction de 50% à 52%. des niveaux de 2005 à 2030.
Si le projet de loi des démocrates est adopté, il réduirait les émissions de 31 à 44 % par rapport aux niveaux de 2005, selon diverses estimations. Les estimations dépendent en grande partie de la croissance des émissions américaines au cours des huit prochaines années, qui à son tour dépend des prix futurs des combustibles fossiles, de la croissance économique et des coûts technologiques.
Cela permettrait de réduire les émissions cumulées de gaz à effet de serre aux États-Unis d’environ 6,3 milliards de tonnes d’ici 2032, selon une analyse de université de PrincetonLaboratoire de recherche et d’optimisation des systèmes énergétiques zéro carbone.
“Alors que davantage d’actions seront nécessaires à d’autres niveaux de gouvernement pour réduire les émissions de 50 à 52% par rapport aux niveaux de 2005, le paquet du Sénat représente une avancée importante et historique”, a écrit le Rhodium Group, un institut de l’environnement et de l’énergie. son une analyse.
Les énergies renouvelables progressent déjà
Même si les États-Unis n’apportent aucun changement à leurs émissions actuelles de gaz à effet de serre, les modèles prédisent que les émissions chuteront de 24 % en dessous des niveaux de 2005 au cours des huit prochaines années.
Cela s’explique en partie par les mises hors service déjà prévues des centrales électriques au charbon, la chute rapide des prix de l’énergie éolienne et solaire et l’adoption croissante de véhicules électriques par des chauffeurs américains.
Entre 2009 et 2021, le prix moyen des contrats d’énergie solaire aux États-Unis a chuté 15% par an, selon le ministère de l’Énergie. Le coût de 33 $ pour produire un mégawattheure d’énergie éolienne en 2020 représentait moins de la moitié du coût de 67 $ pour en produire un en 2005, selon BICHE.
Est-ce que 10% supplémentaires sont possibles ?
Cela obligerait le président Joe Biden et les États à utiliser des actions et des réglementations exécutives plus strictes. “Mais maintenant, c’est possible”, a déclaré Gopal.
Il y a aussi un effet volant, avec de petits gains qui s’accumulent au fil du temps pour créer une dynamique auto-entretenue. Tout comme les investissements publics dans le pétrole et le gaz ont permis aux combustibles fossiles de prospérer du 20e siècle, et les investissements dans l’éolien et le solaire ont permis la chute rapide des prix des deux dernières décennies, les millions d’investissements et de recherche dans le projet de loi sur le climat pourraient propulser les États-Unis dans une nouvelle ère, plus propre et plus riche.
Selon l’analyse d’Energy Innovation, il pourrait créer au moins 1,5 million de nouveaux emplois dans les secteurs de la fabrication, de la construction et des services et augmenter le produit national brut de 0,84 % et 0,88 % d’ici 2030.
“L’innovation, l’investissement, les emplois, la croissance qu’elle débloque peuvent nous permettre d’aller plus vite que nous ne le projetions autrement”, a déclaré Manish Bapna, président du Natural Resources Defense Council, une organisation de défense de l’environnement à but non lucratif.
Qu’en est-il des baux pétroliers et gaziers?
Une disposition de la loi sur la réduction de l’inflation exige que trois ventes de concessions pétrolières et gazières annulées dans le golfe du Mexique et à Cook Inlet en Alaska soient rétablies. De plus, des permis seront accordés pour les projets solaires et éoliens sur les terres et les eaux fédérales seulement si Des ventes de baux pour le forage pétrolier et gazier ont également eu lieu.
Comme cela a été compromis a adouci l’accord pour les États producteurs de pétrole et de gaz – tout en provoquant la colère de nombreux écologistes – n’aurait toujours pas d’impact significatif sur les effets positifs de la loi sur le climat, selon l’analyse d’Energy Innovation.
Pour chaque tonne supplémentaire d’émissions de gaz à effet de serre causées par les baux pétroliers et gaziers, au moins 24 tonnes d’émissions seraient évitées par d’autres dispositions de la loi, estiment-ils.
Est-ce important que seuls les États-Unis agissent ?
Une partie de la pression pour amener les États-Unis à atteindre leurs objectifs d’action climatique est que de nombreux pays traînent les pieds, attendant de voir ce que font les États-Unis. Leur pensée a été que si les États-Unis – historiquement, le plus grand émetteur de gaz à effet de serre – n’agissent pas, cela ne sert à rien de le faire.
“Si cela passe, cela ravivera l’énergie autour de l’action climatique mondiale”, a déclaré Bapna. “Cela permet aux États-Unis d’aller en Chine, d’aller dans l’Union européenne et de dire” Nous faisons notre part, nous pensons qu’il est important que vous fassiez la vôtre “”, a-t-il déclaré.
Pourquoi est-ce si important?
Le mois dernier, le secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, a déclaré que le monde était sur la voie du “suicide collectif” s’il ne s’occupait pas maintenant du changement climatique et ne réduisait pas les émissions afin que les températures mondiales ne dépassent pas les repères des scientifiques.
“La bataille pour maintenir en vie l’objectif de 1,5 degré Celsius sera gagnée ou perdue cette décennie”, a-t-il déclaré.
La trajectoire actuelle des émissions de dioxyde de carbone peut augmentation de la température mondiale jusqu’à 4,4 degrés Celsius (7,9 Fahrenheit) d’ici la fin du siècleL’ONU note : “Plus le monde se réchauffe, plus les changements dans le système climatique sont importants. Cela comprend des chaleurs extrêmes plus fréquentes et plus intenses, des vagues de chaleur marines, de fortes pluies, des sécheresses agricoles et écologiques dans certaines régions, la proportion de cyclones tropicaux intenses et la réduction de la banquise arctique, de la couverture neigeuse et du pergélisol ».
:no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/23224375/akrales_220120_4970_0017.jpg?w=348&resize=348%2C&ssl=1)
