Jan. L’audience d’aujourd’hui du comité 6 se concentrera sur la tentative de Trump d’influencer le ministère de la Justice: regardez en direct


Le comité de la Chambre chargé d’enquêter Jan. 6 attaque contre le Capitole des États-Unis tient sa cinquième audience publique jeudi, cette fois axée sur l’orientation des efforts du président Donald Trump pour faire pression sur le ministère de la Justice.

Les témoins comprendront l’ancien procureur général Jeffrey Rosen; former le sous-procureur général par intérim Richard Donoghue; et coach sous-procureur général Steven Engel. Donoghue a prouvé devant le comité que Trump avait suggéré de remplacer Rosen par un ancien fonctionnaire du ministère de la Justice Jeffrey Clark.

CBS News a appris que le domicile de Clark avait été perquisitionné mercredi matin.

CBS News avait précédemment confirmé que les enquêteurs fédéraux distribuaient des citations et apparaissaient sur des sites liés à des personnes susceptibles d’avoir été impliquées dans des efforts visant à utiliser des “électeurs invalides”.

représentant Elaine Luria a déclaré à CBS News sur le chemin de la salle d’audience que Clark sera “le centre de l’audience d’aujourd’hui”. Elle a dit qu’elle ne le savait pas avant la perquisition de son domicile.

représentant Adam Kinzinger, l’un des deux seuls membres du comité à avoir joué un rôle majeur lors de l’audience de jeudi, a déclaré dans sa déclaration initiale que Trump voulait que le ministère de la Justice déclare que l’élection était “corrompue” et laisse le reste aux membres républicains du Congrès. Ainsi, a déclaré Kinzinger, le président a cherché un nouveau procureur général, qui serait le troisième en deux semaines. J’avais besoin de quelqu’un capable d’ignorer les faits, a déclaré Kinzinger.

enquête sur les perturbations de chapitre
Steven Engel, ancien sous-procureur général du Bureau des conseils juridiques, de gauche, Jeffrey Rosen, ancien procureur général par intérim, et Richard Donoghue, ancien sous-procureur général par intérim, ont prêté serment pour témoigner.

Jacquelyn Martin / AP


Clark, un avocat spécialiste de l’environnement, n’avait aucune qualification réelle pour devenir procureur général, a déclaré Kinzinger.

“Quelle était sa seule qualification? Qu’il ferait ce que le président voulait qu’il fasse”, a déclaré Kinzinger.

Président de la Commission Rep. Bennie Thompson a déclaré dans sa déclaration liminaire qu'”aujourd’hui, nous raconterons comment la campagne de pression a également été dirigée contre l’agence fédérale chargée de l’application de la loi, le ministère de la Justice”.

Les assistants du comité ont déclaré que le comité soutiendrait que Trump n’a échoué que parce que l’équipe de direction du ministère de la Justice a menacé de démissionner. Il pourrait peut-être y avoir une vidéo de la réunion de Clark avec le comité, au cours de laquelle il a demandé le cinquième amendement.

Plus tôt jeudi, le réalisateur de documentaires Alex Holder a rencontré le comité à huis clos. Holder a déclaré aux journalistes après la réunion qu’il avait fourni tous les documents demandés par le comité et qu’il continuerait à coopérer. Il a tweeté qu’il avait eu un entretien avec Trump avant janvier. 6, et deux plus tard, mais a refusé de dire ce que la vidéo de l’ancien président montrait.

Selon le New York Times, Ivanka Trump il a dit à l’équipe de tournage à la mi-décembre 2020 que l’ancienne présidente devait “continuer à se battre jusqu’à épuisement de toutes les voies de recours”, ce qui différait de son témoignage devant le comité restreint. CBS News a confirmé le compte du Times.

Dans son entretien avec les enquêteurs de la Chambre qui a été montré lors d’audiences publiques précédentes, Ivanka Trump a déclaré qu’elle “acceptait” la conclusion de l’avocat de l’époque, Bill Barr, selon laquelle il n’y avait pas eu de fraude généralisée lors des élections de 2020. .

Interrogée sur les incohérences entre les commentaires d’Ivanka Trump à l’équipe de tournage et son témoignage devant le comité restreint, Holder a déclaré qu’il y avait “certainement des différences dans les choses qu’elle dit”.

L’avocat de Holder, Russell Smith, a déclaré qu’il y avait des “incohérences” dans les commentaires d’Ivanka Trump.

“C’est pourquoi nous coopérons avec le comité, et ils peuvent déterminer s’il y a eu parjure ou quoi que ce soit de moins”, a déclaré Smith aux journalistes.

L’audience de jeudi est la cinquième audience publique à ce jour du comité restreint de la Chambre, qui enquête sur l’attaque depuis 11 mois. Les audiences publiques précédentes se sont concentrées sur d’autres campagnes de pression de Trump, y compris les législateurs des États et les responsables électoraux et le vice-président Mike Pence.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.