Elon Musk défie le PDG de Twitter, Parag Agrawal, dans un débat sur les bots


cent millionnaire Elon Musk provoqué Twitter et a défié le PDG de la société, Parag Agrawal, à un “débat public” sur les faux comptes et le spam au milieu d’une bataille juridique controversée sur une acquisition de 44 milliards de dollars.

Musk a soumis une offre à la Securities and Exchange pour acquérir Twitter en avril de cette année. Après que les entreprises ont accepté d’aller de l’avant avec un accord privé, Musk a déclaré qu’il finalisait leur acquisition et a accusé Twitter de présenter de faux chiffres, y compris dans ses documents déposés auprès de la SEC, liés au nombre d’utilisateurs actifs quotidiens monétisables et au nombre de comptes de spam et de bot. sur le réseau social.

Twitter a ensuite poursuivi Musk devant un tribunal de la chancellerie du Delaware pour s’assurer que l’accord se déroule comme promis, et Musk a déposé des demandes reconventionnelles et un travesti là-bas le 29 juillet.

Dans une série de tweets que Musk a commencé à publier peu avant 1h du matin le samedi 1er août. 6. Musc interagissait avec un fan qui avait résumé ses accusations à propos de Twitter, y compris qu’il le fermait et lui donnait des “données obsolètes” et “un ensemble de données factices” lorsqu’il a demandé à l’entreprise des détails sur la façon dont elle comptabilise mDAU et des estimations pour les comptes spam et bot.

Le PDG de Tesla et SpaceX a écrit“Bon résumé du problème. Si Twitter fournit simplement sa méthode d’échantillonnage de 100 comptes et comment ils sont confirmés comme étant réels, l’accord devrait se poursuivre selon les conditions d’origine. Cependant, s’il s’avère que leurs dépôts auprès de la SEC sont matériellement faux , alors ça ne devrait pas être le cas.”

Peu après 9 heures samedi matin, Musk lancé un sondage sur Twitter demandant à ses followers de voter oui”[l]moins de 5 % des utilisateurs quotidiens de Twitter sont des faux/spams. » Les répondants à l’enquête informelle pouvaient choisir l’une des réponses fournies par Musk qui disait « Oui » suivi de trois emojis robots ou « Lmaooo non. » (L (abréviation d’argot “lmao”) “signifie” ris mon a–off.)

Musk a également écrit Samedi matin : « Je me mets au défi @paraga à un débat public sur le pourcentage de robots de Twitter. Montrez au public que Twitter compte <5 % d'utilisateurs quotidiens faux ou spammés !"

Une source proche de l’entreprise affirme qu’aucun débat n’aura lieu en dehors d’un procès en cours.

Les avocats de Musk n’ont pas répondu aux demandes de commentaires samedi, et un avocat de Twitter a refusé de commenter les tweets de Musk samedi.

Les avocats de Twitter ont fait valoir dans des documents judiciaires que Musk n’avait donné à l’entreprise que vingt-quatre heures pour accepter son offre avant de la présenter directement aux actionnaires de Twitter et avait renoncé à la diligence raisonnable, y compris la “possibilité de rechercher plus d’informations sur les faux comptes ou les spams”.

Ils ont écrit dans de brefs documents: “Les descriptions erronées répétées de Musk de l’accord de fusion ne peuvent pas changer ses simples mots.”

Lors d’une assemblée annuelle des actionnaires de Tesla en août. Le 4, Musk a été invité à parler de Twitter lors d’une session de questions-réponses qui a suivi un vote par procuration.

il a dit, provoquant des rires dans le public, “évidemment, je dois faire un peu attention à ce que je dis sur Twitter parce qu’il y a ce procès et tout ça.” Il a confirmé que les deux seuls titres cotés en bourse qu’il détient sont Tu es là et Twitter.

Et puis il a parlé comme s’il voulait toujours devenir propriétaire de la société de médias sociaux, un contraste frappant avec les arguments présentés par Musk par l’intermédiaire de ses avocats dans des dépôts juridiques dans le Delaware dans lesquels Musk soutient qu’il ne devrait pas « avoir à continuer avec le accord.

Lors de l’assemblée des actionnaires de Tesla en 2022, Musk a déclaré : “Je pense que dans le cas de Twitter, parce que je l’utilise beaucoup, je me tire beaucoup dans le pied, vous savez, je creuse ma propre tombe, etc. Je pense que c’est… Je comprends. Le produit est plutôt bon, donc je pense avoir une bonne idée de l’endroit où diriger l’équipe d’ingénierie de Twitter pour l’améliorer radicalement.”

Il a ajouté que Twitter « aiderait à accélérer » une « assez grande vision » qu’il avait pour créer une entreprise à laquelle il pensait depuis ses premières années en tant qu’entrepreneur technologique, X.com ou X Corporation.

“Évidemment, cela pourrait être recommencé à zéro”, a-t-il déclaré, “mais je pense que Twitter aiderait à accélérer cela de trois à cinq ans. C’est donc comme quelque chose dont je pensais qu’il serait très utile depuis longtemps. Je sais que vous pas besoin d’avoir Twitter pour ça, mais comme je l’ai dit, c’est probablement un accélérateur d’au moins trois ans et je pense que ça va être quelque chose qui va être très utile pour le monde.”

Musk n’est pas entré dans les détails lors de cette réunion. Cependant, il a dit lors d’une mairie Il a rencontré des employés de Twitter en juin de cette année pour leur dire qu’il souhaitait étendre la base d’utilisateurs de Twitter à un milliard de personnes et considérait Twitter comme une plate-forme qui pourrait évoluer vers une application comme WeChat en Chine, une “super application”, intégrant tout, de la messagerie, de la vidéo, et des médias sociaux aux paiements mobiles et aux points de vente, avec un écosystème d’applications robuste.

À moins qu’ils ne parviennent d’abord à un accord, Twitter et Musk se dirigent vers un procès de cinq jours dans le Delaware qui commence le 17 octobre. Le juge statuant sur l’affaire est la chancelière Kathaleen St. J. McCormick.

.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.