Elon Musk défie le PDG de Twitter, Parag Agrawal, dans un débat sur les bots

centi-milliardaire Elon Musk provoqué je tweete et a défié le PDG de la société, Parag Agrawal, de participer à un “débat public” sur les faux comptes et le spam dans le cadre d’une bataille juridique controversée concernant une acquisition de 44 milliards de dollars.

Musk a soumis une offre à la Securities and Exchange pour acheter Twitter en avril de cette année. Après que les entreprises ont accepté d’aller de l’avant avec un accord privé, Musk a déclaré qu’il finalisait son acquisition et a accusé Twitter de présenter de faux chiffres, y compris dans ses documents auprès de la SEC, sur le nombre d’utilisateurs actifs quotidiens rentables, et le nombre de spams et de bots. comptes sur le réseau social.

Twitter a ensuite poursuivi Musk devant un tribunal de la chancellerie du Delaware pour s’assurer que l’accord se poursuivrait comme promis, et Musk a contre-attaqué et une demande reconventionnelle là-bas le 29 juillet.

Dans une série de tweets, Musk a commencé à publier peu avant 1h du matin le samedi 1er août. 6. Musc interagi avec un fan qui avait résumé ses allégations à propos de Twitter, y compris qu’il l’entravait et lui fournissait des “données obsolètes” et “un faux ensemble de données” lorsqu’il a demandé à l’entreprise des détails sur la façon dont elle tabule mDAU et des estimations pour les comptes de spam et de bot .

A écrit le PDG de Tesla et SpaceX“Bon résumé du problème. Si Twitter fournit simplement sa méthode d’échantillonnage de 100 comptes et comment ils sont confirmés comme étant réels, l’accord devrait se poursuivre selon les conditions d’origine. Cependant, s’il s’avère que leurs déclarations auprès de la SEC sont matériellement fausses, alors ça ne devrait pas”.

Juste après 9 heures du matin samedi, Musk lancé un sondage sur Twitter demandant à ses followers de voter si “[l]que 5 % des utilisateurs quotidiens de Twitter sont des faux/spams.” Les répondants à l’enquête informelle pouvaient choisir l’une des réponses fournies par Musk, qui se lisait soit “Oui” suivi de trois emojis robots, soit “Lmaooo non.” (l’abréviation d’argot “lmao” signifie “mon rire a–off.)

Musk a également écrit Samedi matin : “Je te défie avec ça @paraga dans un débat public sur le pourcentage de robots sur Twitter. Qu’il prouve au public que Twitter compte moins de 5 % d’utilisateurs quotidiens faux ou spammeurs !”

Une source proche de l’entreprise affirme qu’un différend ne se produira pas en dehors d’un procès en cours.

Les avocats de Musk n’ont pas répondu aux demandes de commentaires samedi, et un avocat de Twitter a refusé de commenter les messages de Musk samedi.

Les avocats de Twitter ont fait valoir dans des dossiers judiciaires que Musk n’avait donné à la société que vingt-quatre heures pour accepter son offre avant de la présenter directement aux actionnaires de Twitter, et a renoncé à la diligence raisonnable, y compris la possibilité de rechercher plus d’informations sur les faux comptes ou les spams.

Ils ont écrit dans de brefs documents: “Les caractérisations répétées de Musk de l’accord de fusion ne peuvent pas changer ses mots clairs.”

Lors d’une assemblée annuelle des actionnaires de Tesla en août. Le 4 janvier, Musk a été invité à parler de Twitter lors d’une session de questions-réponses qui a suivi un vote par procuration.

il a dit, suscitant les rires du public présent, “Évidemment, je dois faire un peu attention à ce que je dis sur Twitter parce qu’il y a ce procès et tout ça.” Il a confirmé que les deux seuls titres cotés en bourse qu’il détient sont Êtes-vous ici et Twitter.

Et puis il a parlé comme s’il voulait toujours posséder la société de réseautage social, un contraste frappant avec les arguments avancés par Musk par l’intermédiaire de ses avocats dans les documents juridiques du Delaware, dans lesquels Musk soutient qu’il ne devrait pas conclure l’affaire.

Lors de l’assemblée des actionnaires de Tesla en 2022, Musk a déclaré: “Je pense que dans le cas de Twitter parce que je l’utilise beaucoup, je me tire beaucoup dans le pied, vous savez, creuser ma propre tombe, etc. Je pense que c’est — je comprends le produit est plutôt bon, donc je pense que j’ai une bonne idée de l’endroit où diriger l’équipe d’ingénierie de Twitter pour l’améliorer radicalement.”

Il a ajouté que Twitter “contribuerait à accélérer” une “vision assez grandiose” qu’il avait de créer une entreprise à laquelle il pensait depuis ses premières années en tant qu’entrepreneur technologique, X.com ou X Corporation.

“Évidemment, vous pourriez recommencer”, a-t-il dit, “mais je pense que Twitter aiderait à accélérer cela de trois à cinq ans. C’est donc un peu comme quelque chose que je pensais être assez utile pendant longtemps. Je sais quoi. Vous pas besoin d’avoir Twitter pour ça, mais, comme je l’ai dit, c’est probablement un accélérateur d’au moins trois ans, et je pense que c’est quelque chose qui va être très utile pour le monde.”

Musk n’est pas entré dans d’autres détails lors de cette réunion. Cependant, on dit qu’il a dit lors d’une mairie a rencontré des employés de Twitter en juin de cette année pour lui dire qu’il souhaitait porter la base d’utilisateurs de Twitter à un milliard de personnes et considérait Twitter comme une plate-forme qui pourrait évoluer vers une application comme WeChat en Chine, une “super application” qui comprend tout, de la messagerie, de la vidéo et des réseaux sociaux médias, paiements mobiles et points de vente, avec un écosystème d’applications robuste.

S’ils ne parviennent pas à un accord d’ici là, Twitter et Musk se dirigent vers un procès de cinq jours dans le Delaware qui commence le 17 octobre. Le juge statuant sur l’affaire est la chancelière Kathaleen St. J. McCormick.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.