Alex Jones est jugé pour canular de Sandy Hook

Le fondateur d’Infowars, Alex Jones, a été attaqué alors qu’il témoignait jeudi dans une salle d’audience tendue du Connecticut dans le cadre d’un procès en diffamation qui déterminera combien il devrait payer aux proches des victimes du massacre de l’école primaire de Sandy Hook en 2012.

Le théoricien du complot et leader d’extrême droite, connu pour ses explosions émotionnelles dans ses émissions, a semblé frustré à plusieurs reprises et a déclaré qu’il ne s’excuserait plus d’avoir popularisé la fausse affirmation selon laquelle le tournage à Newtown, dans le Connecticut, était un canular.

« Est-ce une session de guerre ? Sommes-nous en Chine ? a demandé Jones, se référant aux rassemblements maoïstes où les gens ont été publiquement humiliés, alors que l’avocat des plaignants, Chris Mattei, a souligné les membres de la famille des victimes dans la salle d’audience. “J’ai déjà dit des centaines de fois que je suis désolé, et j’ai fini de dire que je suis désolé.”

La fusillade mortelle de 26 personnes, dont 20 enfants, a fait la une des journaux pendant des années sur Infowars et d’autres sites Web marginaux qui ont propagé l’affirmation sans fondement selon laquelle les membres de la famille des victimes étaient des “acteurs de crise” impliqués dans une “opération bidon” conçue par le gouvernement pour limiter. Droits du deuxième amendement. Jones a depuis admis que le massacre était “réel à 100%” et qu’il était irresponsable de dire le contraire.

Jones a été condamné en août dans un procès séparé au Texas à payer plus de 45 millions de dollars à nuire aux parents d’une victime de Sandy Hook. Il a perdu le procès du Connecticut contre la juge Barbara Bellis a jugé en novembre qu’il était responsable par contumace après avoir refusé de soumettre des données financières et d’autres documents ordonnés par le tribunal. Infowars et sa société mère, Free Speech Systems LLCa déposé une demande de mise en faillite cette année tandis que les familles Sandy Hook ont ​​intenté une action en justice au civil.

Bien que Jones soit resté silencieux pendant la majeure partie de son témoignage, il parfois je danse verbalement avec Mattei. Son avocat a également tenté de l’empêcher de donner des réponses détaillées à son réveil.

Bellis a demandé à plusieurs reprises aux jurés de quitter la salle d’audience afin que l’intention des réponses de Jones puisse être discutée avec les avocats. La fréquence de leurs départs l’a amené à plaisanter en disant qu’ils faisaient leur entraînement de la journée.

Au cours de la session de plusieurs heures, Jones a utilisé l’une des questions de Mattei pour créer un lien vers l’adresse d’un site Web qui acceptait les contributions en crypto-monnaie. Il a également dit non à la question de savoir si sa crédibilité était la chose la plus importante pour son auditoire, insistant sur le fait que son objectif était de “réprimer les mondialistes”.

“Alex Jones est probablement le plaideur le plus antipathique que j’ai vu depuis un certain temps”, a déclaré Jessica Levinson, professeur de droit à l’Université Loyola Marymount.

“Il s’agit de punir, de prévenir et de rendre les gens en bonne santé”, a-t-elle déclaré.

Un représentant d’Infowars n’a pas pu être joint dans l’immédiat vendredi matin.

Comment la droite a construit Alex Jones – même après ses commentaires de Sandy Hook

Dans un échange, Mattei a accusé Jones d’avoir placé des cibles sur le dos des parents de Sandy Hook, dans une référence apparente à son affirmation selon laquelle ils étaient des acteurs de crise. L’avocat a fait référence aux parents dans la salle d’audience, les qualifiant de “vraies personnes”, ce à quoi Jones a répondu : “Comme tous les Irakiens, vous les libéraux les avez tués et les avez voulus”.

“Vous êtes incroyable. Vous activez, activez et désactivez les émotions quand vous le souhaitez. Vous ne faites que suivre l’ambulance”, a ajouté Jones.

L’ampleur et l’étendue des dommages-intérêts accordés par le jury seront surveillées de près à une époque de préoccupation accrue concernant la désinformation et la désinformation en ligne.

“Peu importe quelles sont ces décisions, car cela nous dit à quel point nous pensons que les gens sont blessés par ce type de discours”, a déclaré Levinson. “Cela nous montre que cela peut être un moyen efficace d’essayer d’arrêter les Alex Jones du monde.”

Les détails de l’affaire – par exemple si le jury est convaincu que les fausses déclarations de Jones étaient des mensonges délibérés – aideront à déterminer le type et le montant des dommages, a déclaré Eugene Volokh, professeur de droit à l’Université de Californie à Los Angeles.

“Si vous essayez de convaincre un jury de dommages-intérêts, vous devez montrer que c’est plus qu’une erreur de bonne foi”, a déclaré Volokh, expert en droit de la liberté d’expression.

Un avocat de Jones avait fait valoir que les dommages devaient être limités et que les proches des victimes avaient exagéré les dommages causés par les fausses déclarations de son client, a rapporté l’Associated Press.

Plusieurs proches des victimes de Sandy Hook se sont manifestés cette semaine pour partager des histoires d’avoir été forcés de voyager sous de faux noms pour des raisons de sécurité et d’avoir été informés qu’ils iraient en enfer par ceux qui ont faussement affirmé que la fusillade était un canular. .

Jennifer Hensel, dont la fille Avielle a été tuée dans la fusillade et dont le mari s’est suicidé en 2019test que certains théoriciens du complot ont déclaré qu’ils pensaient qu’elle avait aidé à simuler la tragédie et que son enfant était toujours en vie.

“Dieu, si elle l’était, ne serait-ce pas incroyable ?” dit-elle, sa voix se brisant.

Le procès devrait reprendre vendredi et Jones devrait poursuivre les tests.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

%d bloggers like this: