Alarme alors que Koch finance des dizaines de candidats négateurs aux élections Élections américaines 2020

Le géant des combustibles fossiles Koch Industries a versé plus d’un million de dollars pour soutenir – directement et indirectement – ​​des dizaines de candidats à la Chambre et au Sénat qui ont voté contre la certification de la victoire de Joe Biden le 6 janvier 2021.

Koch, qui est contrôlé par le multimilliardaire Charles Koch, dispose d’un Pac d’entreprise qui a : a fait don de 607 000 $ aux campagnes ou aux leadership Pacs de 52 négationnistes électoraux depuis janvier 2021, faisant de Koch’s Pac le principal bailleur de fonds des membres qui se sont opposés aux résultats des élections, selon OpenSecrets, qui suit les dépenses de campagne.

En outre, le Super Pac Americans for Prosperity Action, auquel Koch Industries a donné plus de 6 millions de dollars depuis janvier 2021, a soutenu certains négationnistes électoraux avec de la publicité et d’autres supports de communication, ainsi que quelques candidats soutenus par Donald Trump qui ont tenté de l’aider. renverser les élections de 2020 ou émettre des doutes sur les résultats finaux.

Un haut responsable d’AFP Action a déclaré : Politique : après l’insurrection du 6 janvier des partisans de Donald Trump qu’il prévoyait de “peser lourdement” les dépenses futures et de soutenir “les décideurs politiques qui rejettent la politique de division”.

Au total, 139 membres de la Chambre et huit sénateurs ont voté contre la certification de la victoire de Biden en Arizona ou en Pennsylvanie.

Les organismes de surveillance du financement des élections et des campagnes affirment que le soutien financier aux candidats négationnistes par Koch’s Pac et le Super Pac AFP Action est très inquiétant compte tenu des menaces à la démocratie posées par les négationnistes.

“Il y a un danger unique à ce que des politiciens qui mettent en doute la validité des derniers résultats électoraux jouent un rôle dans la certification des prochaines élections”, a déclaré Ian Vandewalker, avocat principal du programme Démocratie au Brennan Center for Justice.

“Même s’ils ne prennent aucune mesure manifeste pour rejeter la volonté des électeurs, le message de refus des élections lui-même nuit à la confiance des électeurs dans le système. La démocratie exige que la partie perdante accepte les résultats – sans cela, nous pourrions voir des troubles civils à une échelle beaucoup plus grande que le 6 janvier.”

Bien que l’action Super Pac AFP financée par Koch ait suggéré qu’elle ne soutiendrait pas les négationnistes électoraux après le 6 janvier, les analystes ne sont pas choqués compte tenu du lobbying et des priorités législatives de Koch, qui incluent la lutte contre diverses mesures fiscales et réglementaires liées aux problèmes de combustibles fossiles, y compris le changement climatique qui affecter le résultat net de l’entreprise.

Koch a dépensé 12,2 millions de dollars l’année dernière en lobbying – plus que toute autre société pétrolière et gazière en 2021.

“Comme d’autres entreprises s’engageant à changer après le 6 janvier, Koch Industries a repris ses activités comme d’habitude”, a déclaré Sheila Krumholz, qui dirige OpenSecrets. Sans répercussions et sans l’attention continue du public, les entreprises recommenceront à financer les politiciens qui soutiennent leur programme.”

“Comme beaucoup de grandes entreprises dépensières, Koch semble plus intéressé par leur parti préféré contrôlant le Congrès que par les caractéristiques de membres spécifiques”, a ajouté Vandewalker.

Certes, le soutien du Koch Pac à 52 opposants aux élections comprenait un certain nombre de membres dont les votes sont souvent utiles aux intérêts des combustibles fossiles.

Le sénateur John Kennedy de Louisiane, qui est souvent un allié fidèle des intérêts des combustibles fossiles, a reçu 20 000 $ de Koch’s Pac, une somme égalée uniquement par le Pac d’entreprise de Capital One. Kennedy s’est associé à d’autres sénateurs en janvier 2021 sur une déclaration affirmant que les élections de 2020 étaient “pleines d’allégations de fraude et d’irrégularités qui dépassent toutes celles de notre vivant”.

Le sénateur Roger Marshall du Kansas, où se trouve le siège de Koch, a également voté contre la certification de l’élection de Biden et a reçu le soutien de Koch’s Pac. Marshall n’est pas réélu cette année.

Séparément, les Américains pour Prosperity Action, à qui Koch a fait don de 6 millions de dollars, a dépensé près de 20 millions de dollars en publicités et autres communications dont une grande partie est allée soutenir certains négationnistes qui se présentent au Sénat et à la Chambre, ainsi que des candidats au Sénat qui ont tenté d’aider Trump à inverser les résultats des élections de 2020 ou qui ont émis des doutes sur son résultat.

Par exemple, le membre de la Chambre Ted Budd, qui a voté contre la certification de la victoire de Biden le 6 janvier et espère maintenant remporter un siège au Sénat en Caroline du Nord, a bénéficié de près de 3,1 millions de dollars que AFP Action a dépensés pour l’aider à remporter le siège de l’ancien président. Le sénateur Richard Burr. Budd a également déclaré à CNN qu’il avait des “préoccupations constitutionnelles” concernant l’élection tout en reconnaissant que Biden était président.

De même, deux membres de la Chambre qui se sont opposés à la certification de la victoire de Biden, Kat Cammack de Floride et Steve Chabot de l’Ohio, ont tous deux attiré le soutien d’AFP Action. AFP Action a dépensé 369 750 $ pour aider Cammack et 287 902 $ pour aider Chabot.

De plus, AFP Action a dépensé 4,9 millions de dollars pour soutenir le procureur général du Missouri, Eric Schmitt, qui a déposé une plainte en décembre 2020 en tandem avec le procureur général du Texas pour annuler les résultats des élections, et se présente pour un siège ouvert.

Le sénateur du Wisconsin Ron Johnson a également bénéficié de 4,2 millions de dollars dépensés par AFP Action pour l’aider dans ce qui semble être une course à la réélection serrée. Selon: révélations lors d’une audience du comité de la Chambre le 6 janvier en juin, un assistant de Johnson aurait aidé à promouvoir les efforts visant à remplacer les faux électeurs de Trump par des électeurs légitimes que Biden a remportés à l’approche du 6 janvier, lorsque le Congrès a certifié les résultats des élections.

Et Mehmet Oz, le candidat du GOP au Sénat en Pennsylvanie, dont la campagne : a été soutenu par plus de 2 millions de dollars de publicité et d’autres soutiens d’AFP Action, a déclaré à Fox News en septembre que “beaucoup plus d’informations” étaient nécessaires pour évaluer si Trump avait remporté les élections de 2020, contredisant les remarques antérieures d’Oz selon lesquelles il aurait certifié l’élection de Biden si il était sénateur.

Les objecteurs électoraux ont remporté des dons substantiels d’autres Pacs d’entreprise en plus de Koch. OpenSecrets a rapporté en août que tous les membres qui ont voté contre la certification de la victoire de Biden ont reçu 22 millions de dollars après le 6 janvier du Pacs de 700 entreprises. Outre Koch’s Pac, les autres principaux Pacs d’entreprise étaient ceux de Home Depot et Boeing qui ont respectivement levé 593 000 $ à 44 membres et 520 000 $ à 27 membres.

Pourtant, au moins un vétéran d’un groupe de réflexion que Charles Koch a cofondé et a aidé à financer, dit que le soutien continu de l’entreprise aux négationnistes des élections est très troublant.

“Quand les seuls élus qui porteront votre eau politique sont des proto-fascistes, que faire ?” a déclaré Jerry Taylor, ancien vice-président du Cato Institute à DC, où il a supervisé les questions climatiques et énergétiques. “Charles Koch a fait son choix. Cette voix autoproclamée de la liberté et de la liberté a apparemment décidé que faire avancer les politiques publiques qu’il souhaite est plus important que la démocratie.

“Son choix n’est pas sans rappeler les choix que la plupart des industriels allemands ont faits dans la République de Weimar.”

Leave a Reply

Your email address will not be published.